К вопросу о неизбежности войны между Украиной и Россией. Попытаюсь порассуждать сугубо цинично, как и положено в политике...
ВОПРОС 1: Зачем США нужна нынешняя Украина? Вот реально, зачем? Как плацдарм для будущего нападения на Россию? Почему будущего и какими силами?
Неужели США будут собственными войсками когда-либо в обозримом будущем атаковать ядерную державу с величайшим риском немедленно получить "ядерный нежданчик"... Не будут. На прямую интервенцию против России собственными силами никакой даже самый маразматичный Президент США в обозримом будущем не пойдет. И всегда, когда прямая атака связана с серьезными рисками для собственной шкуры, западные "деятели войны и политики" стремились найти того дурака, который будет таскать для них каштаны из огня.
Таким образом, ВЫВОД 1 США не нуждается в Украине как в плацдарме для собственной атаки на Россию в обозримом будущем.
ВОПРОС 2: Готовы ли США неопределенно долго поддерживать Украину в качестве Антироссии? Для чего и за чей счет?
За истекшие 6 лет прямого управления Украиной, США не создали на ней ничего, сколь-нибудь ценного для них самих. Разграбляемая собственными и сторонними олигархами, деиндустриализованная Украина не представляет "товарной ценности" и не будет представлять её в обозримом будущем. Что может дать Украина "Западу" и что потребует взамен? Пока что требует Украина значительно больше, чем дает. Реальную ценность Украина представляет не для США, а для ... Китая. С его аграрным и "военно-промышленным" постсоветским наследием. Ни то, ни другое США не требуется. Поэтому, для США Украина также стала уже "чемоданом без ручки". Весьма назойливым. И не очень прогнозируемым. Почти Россией, но без Путина. С такими же полудикими варварами-отщепенцами, рвущимися на "Запад" с не всегда достойными целями. Нет и не может быть у англо-саксов искренней любви и заботы о славянских "экс-советикус". Что бы те о себе не возомнили... Да, и США начали активно выводить свои воинские контингенты из "диких" стран. Проще купить или "списать в расход" местное отребье, чем отправлять своих солдат охранять разных идиотов. А те, кто представляет "интеллектуальный интерес", уже спокойно выехали и на "Запад", и на "Юг"...
ВЫВОД 2: Украина в нынешнем состоянии для США в обозримом будущем становится "излишней". Промышленной, экономической, интеллектуальной ценности Украина для США не представляет.
ВОПРОС 3: Как и когда можно наиболее эффективно использовать Украину в интересах США?
Наиболее целесообразно "вкинуть Украину в пасть Путину". Так, чтобы России эта "кость встала поперек глотки". Именно так. Сейчас, когда вынужденно, под давлением нелепых действий самой американской администрации, но тем не менее активизировалась деятельность по созданию "антиамериканской коалиции" (Китай, Россия, Иран и т.д.), когда пандемия внесла весомы коррективы "в мировосприятие народов", когда в результате внутриполитических экспериментов США действительно могут попасть в угрожающее для них положение. А самым слабым звеном в "антиамериканской коалиции" может быть, как ни странно, именно Россия. Особенно Россия, присоединившая к себе в той или иной форме Украину. Россия, нежданно и глубоко завязшая в решении и глобальных экономических проблем, и глобальных "внутриполитических" проблем. И, с другой стороны, Россия, "удовлетворенная новым приобретением". Такая Россия будет не в состоянии( да и "не в желании") обеспечить эффективное и достаточное "военное противостояние" реорганизуемой армии США. И, более того, Украина может быть тем самым "троянским конем", который "изменит послепутинскую Россию". Ведь на Украине реально взращено поколение с прозападными и весьма "нероссийскими" ценностями. И это поколение весьма активно войдет в политический процесс внутри России, а изгнать его из политикума не позволить российские традиции и "российское сознание".. Настолько активно это поколение себя проявит, что российскому политикуму будет не особо что противопоставить. Россия безусловно изменится изнутри. За 5-10-15 лет... Изменится и станет вновь активно заглядывать не на Китай и Иран, а на "коллективный и цивилизованный Запад". Зачем Западу скулящий кусок бывшей советской Империи, если можно попытаться вновь всю Империю приручить? И время, когда такой фортель может сработать, уже пришло. Как говорил "товарищ Ленин" - "вчера было рано, а завтра может быть поздно".
ВЫВОД 3: Для США весьма выгодно не содержать Украину, а скинуть её со всеми проблемами на Россию. Тем самым обескровить Россию на длительный срок. А затем попытаться эффективно изменить Россию изнутри...
ВОПРОС 4: Каким образом "правильно сбагрить Украину Путину"?
В случае начала наступательной операции ВСУ на Донбассе Россия обязана будет отреагировать. Отреагировать так, как предупреждали и МИД РФ, и Министерство обороны РФ - "вплоть до потери Украиной государственности". И не важно, будет ли это открытая операция вооруженных сил России, или "республиканские армии дойдут до Киева". Платить за банкет все равно придется России. Платить и за военную операцию, и за становление новой власти на Украине, и за восстановление Украины, и за достойное содержание будущей "склонной к вольности" Украины. Платить деньгами, жизнями своих граждан, санкциями и политической репутацией. То, что вполне устроит США.... Но как заставить Украину ринуться в самоубийственную авантюру? Зеленский, конечно, паяц и, по совместительству, украинский Президент. "Но он еврей, а не идиот".. Одно дело строить Путину рожи, а другое - стрелять в Путина. Сомневаюсь, что Зеленский может отдать такой прямой приказ. И тем паче, сомневаюсь, что такой прямой приказ выполнит военное руководство Украины. Ведь первой целью, подлежащей уничтожению, будут не только "колонны ВСУ на марше", но командные пункту, пункту связи и персонально военное руководство. Начать войну против Путина означает для многих фактическое подписание себе смертного приговора. И "между строк" в недавнем выступлении Хомчака это вполне просматривалось. Более того, начало военной операции на Донбассе без "достаточных и необходимых оснований" попахивает преступлением против человечности с некоторой вероятностью международного трибунала. Следовательно, такие стопроцентные основания необходимо создать.... Как? Путем обычной провокации.. Как оно обычно и принято. Провокация против населения чревата каким-никаким , но международным расследованием. А вот "списать в расход" клоуна(и как выяснилось, нерукопожатого наркомана), демонстративно устраненного "сепаратистской ДРГ"(к примеру, еще и с запиской"За Захара и Гиви" - вполне "нормальный вариант". Особенно если ДРГ(состоящее из выходцев с Донбасса) "своевременно" ликвидируют прямо на месте... "законный и достаточный повод" для "ликвидации очагов сепаратизма и терроризма". Кто тогда отдаст "приказ о возмездии"? А тот, кого новоявленный император Зеленский по собственной глупости и возвысил - секретарь СНБО Данилов. Не имеющий ни совести, ни жалости. Деньги и власть ему являются "индульгенцией" за всё. И плюс гарантии от "западных партнеров" о своевременной эвакуации и беззаботной старости....
Фантастика? Возможно.... я не берусь утверждать. Но как красиво может быть; хотя "птичку жалко" - хороший артист пропадет.
