Вчера был опубликован Указ Президента РФ «О Зурабове М.Ю.» . Текст очень короткий : «Освободить Зурабова Михаила Юрьевича от обязанностей Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации на Украине.» Также стало известно, что временным поверенным в делах России на Украине назначен советник посольства Торопов Сергей Львович ( что соответствует штатной структуре посольства, в которой советник посольства занимает второе место после посла).

В текста Указа причина отставки Зурабова не называется. Пресс-секретарь президента РФ Сергей Песков пояснил, что Зурабов «просился» в отставку с этой должности «несколько раз», и подчеркнул, что в Кремле были довольны его работой.
Однако высказываются сомнения в «официальной версии» отставки. Появились, что Зурабова «ушли» за провал работы , за то, что «он просмотрел антироссийский переворот» на Украине и «не играл на опережение в ситуации «бандеризации» Украины «западными партнерами». Комментаторы обращают внимание на то обстоятельство, что отставка Зурабова произошла одновременно с чередой других значимых указов об отставке «проштрафившихся» чиновников ( в том числе губернатора Кировской области Никиты Белых, арестованного за получение взятки). Также, безусловно в контексте неких подводных течение в высшем руководстве России говорится о состоявшемся включении Крыма в состав Южного федерального округа( что повлечет снижение «крымской самостийности» и «отдаление» крымского руководства от «прямой связи» с Москвой — многие крымские вопросы таким образом перешли из категории » неотложных» в категорию «решаемых в рабочем порядке»).

Предполагается, что временному поверенному Сергею Торопову не суждено стать послом на Украине, а на эту должность прочат Михаила Бабича. Он служил в ВДВ и войсках КГБ, руководил корпорацией «Антей». Сам Бабич пока от комментариев отказывается, ссылаясь на сильную занятость.

С мнением о том, что публичная политика России по отношению к официальным властям Киева скорее всего изменится в сторону «ужесточения» мы согласимся. Минские договоренности застопорились с подачи киевской власти. Ситуация в «пророссийских республиках» на грани нового всплеска активных военных действий. Да и публичная антироссийская истерия украинских высокопоставленных лиц уже порядком поднадоела и по любым понятиям требует «ответки». Тем более , что официальный Киев уже дал к тому повод, заявив на днях об отказе возвращать сумму долга в размере 3 млрд. долларов в связи с тем, что якобы «Москва навязала этот кредит и он был политическим». Кремль ответил, что данная позиция Киева будет иметь последствия. Практически сразу последовала отставка Зурабова, который считается почти личным другом Порошенко и , как предполагается, якобы мог «сидеть на двух стульях, не столько защищая интересы России, сколько оберегая украинские.».
Следует отметить, что»лоббирование» Зурабовым украинских интересов достаточно сомнительно. Сам факт некогда более-менее дружественных отношений с Порошенко не означает «переход Зурабова на ту сторону». Дипломат по должности обязан дружить со «страной пребывания», дабы не стать персоной нон грата. Да и не только Зурабов дружит с Порошенко. Та же Виктория Нулан еще как дружила и дружит со многими в структурах нонешней киевской власти, но как то совершенно эта дружба не в ущерб служебным или личным интересам госпожи Нуланд.

Попробуем высказать свое мнение (исключительно ИМХО) о работе Зурабова, несколько отличающееся от вышеприведенных комментариев. Попробуем разобраться в результатах работы Зурабова «по факту» с учетом существовавшей «исторической действительности». Да. действительно, господин Зурабов воспринимается в России достаточно неоднозначно. Как «публичный» идеолог и организатор нескольких реформ, отрицательно воспринятых обществом — такие как реформа пенсионного законодательства ( замена распределительной пенсионной системы на накопительную) и монетизация льгот в здравоохранении. Имя Зурабова склонялось в связи с некоторыми коррупционными скандалами в сфере страховой медицины. Да и на посту посла России на Украине действительно не было каких-то ярких выступлений и запоминающихся публичных действий. НО ! По факту — «Крым наш», ЛНР и ДНР образованы и существуют, и вряд ли кто-то позволит уничтожить республики. На вопрос — «а при чем здесь Зурабов , это ведь Путин и Шойгу?», отвечу : » Господин Зурабов работает послом на Украине с 2009 г. Когда началась активная подготовка по «возврату Крыма на историческую родину» ? Ведь Президент России признавал, что «крымская весна» была не просто стихийным актом, многие события прогнозировались и к ним готовились. Неужели господин посол Зурабов был настолько в стороне от реальной жизни, что «ни сном, ни духом»? Ладно, тогда подскажите мне пожалуйста, каким образом якобы «украинский лоббист Зурабов» вел себя последние несколько лет? Он молчал и не высовывался. Не было никаких намеков на осуждение «украинским лоббистом» политики российского руководства. Никаких. Человек просто делал свою работу. Тихо и внешне незаметно. Как в России в последнее время принято. И по факту , от незаметного Зурабова Россия выиграла максимально. Есть новые территории в составе России, есть активно пророссиийские буферные территории на границах России. вы спросите, а почему же остальную Украину Зурабов не смог оставить пророссийской? Тогда вспомните российские «болотные шествия», вспомните тот навал на российскую государственность со стороны наших «западных партнеров», который имел место последние лет 10 -15 . Как только Россия отказалась «молчать в тряпочку», ей сразу стали указывать на «место». И та агрессивная антироссийская политика, которая целенаправлено и планомерно внедрялась «нашими западными партнерами» на Украине не могла быть остановлена «лобовой атакой», силенок у России еще маловато было. Вот когда силенки поднакопили, тогда и «встали с печи» да «запрягли». Не могла Россия по всей Украине противостоять «партнерам», но кое-где втихоря соломку подстелили, и, как полагаю не без помощи господина Зурабова. Ведь прошу обратить внимание, те «антинародные» реформы которые активно и настойчиво проводились «руками» господина Зурабова, что с ними, они отменены или глобально скорректированы» ? Нет! То, что было сделано руками господина Зурабова в России осталось незыблемым. Я не специалист в медицине и плохо разбираюсь в пенсионной системе. Я не могу оценить эффективность либо вредоносность этих реформ. Но то, что было сделано Зурабовым, до сих пор не отменено…
Вот и получается, что господин Зурабов «тихим сапом» тянул свою лямка да собирал «благодарности» на свою голову. Да, есть масса к нему вопросов. Но я говорю о результатах его деятельности и о тех реалиях, в которых он работал. Не могла Россия остановить тот антироссийский вал, который выплеснулся с подачи «западных партнеров» на Украине. Точно также, как не может сделать этого в той же Польше или Прибалтике. Не вступая в глобальный конфликт с Западом ( на тот момент, однозначно бесперспективный для России), не могла.

Но сейчас — уже может и должна. Ожидается другой, более публично жесткий человек. Человек,которому скорее всего будет поставлена двоякая задача — сохранить Украину в сфере сотрудничества с Россией ( пусть не «пророссийской, но и хотя бы не «антироссийской») и найти возможность «ставить на место» «особо буйных»…..

Посмотрим, сбудутся ли наши прогнозы.Но надеемся, что Россия не позволит возить себя мордой по столу…. А мы потихоньку будем готовиться к выборам в республике. Это следующий значимый шаг.