В Великобритании подвели окончательные итоги плебисцита. Сторонники Brexit обошли оппонентов на 1,26 млн человек. Великобритания уходит из Евросоюза…
Могущественной европейской бюрократии нанесен удар под дых. Удар неожиданный и очень болезненный, аж от самой Британской империи — могущественного интригана с многовековой историей…
То, что премьер-министр Великобритании господин Кэмерон начинал как шутку и тактический маневр в борьбе за места в парламенте в начале 2013 г., обернулось фиаско для него в июне 2016 г. Напомним, что в январе 2013 г. господин Кэмерон заявил, что, если консерваторы победят на парламентских выборах 2015, правительство Великобритании проведёт переговоры о более выгодных условиях продолжения британского членства в ЕС, а затем проведёт референдум о членстве Великобритании в ЕС. Милая шутка в борьбе за голоса избирателей… Затем господин Кэмерон, да и сама британская королева на церемонии открытия нового состава Парламента 27 мая 2015 г. подтвердили решение о проведении референдума о членстве Великобритании в ЕС. Но кто же тогда думал, что будет так?
Получается, что «европеизировавшиеся» политики потеряли ощущение реальности. Иллюзия всевластия общеевропейской демократии сыграла с ними злую шутку. Забалтывая реальные проблемы и забывая о насущных нуждах людей, европейские политики оторвались от той опоры, которая позволяла им долгое время жировать за счет своего пустозвонства о неких пресловутых «вечных общеевропейских» ценностях и преспокойно обделывать свои делишки под завесой двойных стандартов. Войдя в бюрократический раж, политиканы настолько переиграли, что не смогли ощутить момент своего провала. Ущербность «общеевропейской» политики, выстроенной на демагогических рассуждениях об исключительности европейско-штатовского миропорядка, стала очевидной. Интересы могущественных корпораций пошли вразрез с интересам простых европейцев. И оно таки выявилось.
Оказалось невозможным далее накачивать военную истерию «о российское агрессии» и раздувать военные расходы. Народ (который не всегда безмолвствует) вдруг не захотел участвовать в милитаризованных игрищах и сказал, «нам и так хорошо — нечего нас втягивать в то, что нам не нужно».
Оказалось невозможным далее перекладывать на плечи людей «заботу» о мигрантах, прибывающих из районов «миротворческих операций» стран НАТО. Не хотят британцы далее оплачивать амбиции стран «оси проамериканского добра». Не нужны им ни дополнительные расходы бюджета, ни лишние конкуренты на рынке труда, ни превратно понимаемый «мультикультурализм» ( поглощающий национальную идентичность и подменяющий идеологическую и культурную основу страны на некие «общечеловеческие» ценности). Британцам хорошо в своей стране.
Оказалось невозможным дальше беспардонным образом диктовать приоритет прав всевозможных «меньшинств» над правами и интересами обычного человека, приоритет модифицировавшую в «толерастию» толерантности над нормальными семейными, родовыми и национальными ценностями. «Мой дом — моя крепость» — евробюрократы идут мимо….
Проект «общеевропейского дома» под управлением «общеевропейских толерантных бюрократов» дал основательную трещину….
Конечно, речь не идет о какой-то революции, о развале блока НАТО, о немедленном крутом развороте в отношениях с партнерами и «партнерами». Но : Кэмерон уходит в отставку… И в «общеевропейский офис» уже не просто скромно постучались с застенчивыми вопросами, но крепко попинали дверь с интересными предложениями .
Да, и замечательно отозвался о результатах референдума немецкий министр иностранных дел. «Новости, которые пришли из Великобритании рано утром, поистине отрезвляют. Это печальный день для Европы и Великобритании», — цитирует Штайнмайера официальный Twitter МИД ФРГ. Именно — «отрезвляют»….
Британцы вернули себе страну, — Трамп о Brexit
24.06.2016 — 13:56
Британцы вернули себе страну, — Трамп о Brexit | Русская весна
Кандидат в президенты США Дональд Трамп назвал «большим делом» решение британцев проголосовать на референдуме за выход из ЕС.
Об этом Трамп сказал, прибыв в Шотландию на открытие своего обновленного гольф-клуба, сообщает Herald Scotland.
Трамп заявил, что жители Великобритании «получили назад свою страну». На вопрос, почему люди голосовали за выход из ЕС, он сказал: «Люди недовольны. Во всем мире они недовольны».
Как сообщалось, за выход Британии из ЕС проголосовали 51,9% избирателей, тогда как за то, чтобы остаться в составе ЕС, проголосовали 48,1%.
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что уйдет в отставку в октябре этого года.
http://rusvesna.su/news/1466765770
«Люди устали от диктата евробюрократии»
25.06.2016 — 6:00
«Люди устали от диктата евробюрократии» | Русская весна
Референдум в Великобритании по вопросу выхода из ЕС войдёт в историю как триумф демократии над бюрократией, пишет «Свободная Пресса».
Евросоюз, который задумывался, прежде всего, как экономическое объединение, трансформировался в отбирающего все больше суверенитета у государств наднационального монстра. Евробюрократы все чаще прислушивались не к голосу логики, а к громкому крику таких стран, как Латвия, Польша или Эстония, далёкому от здравого смысла. Да и позиция Германии как лидера ЕС устраивала далеко не всех.
Поворотными пунктами стали принятие антироссийских санкций и миграционный кризис.
Многие европейские компании в результате наших ответных мер потеряли огромный рынок, а простые люди — работу и заработок, но Брюссель упорно заявлял, что политика выше экономики.
Равно как люди оказались не готовы принять миллионы мигрантов, среди которых сирийцев было явное меньшинство. Граждане, в отличие от политиков, понимают невозможность быстрой интеграции в общество миллионов людей с другим менталитетом, культурой, языком без риска роста преступности, терроризма, коллапса систем образования и здравоохранения. Подобная стратегия «выстрелов в собственную ногу» не могла не подкосить объединение.
У политиков Италии, Франции, Испании, Греции, Португалии и ряда других стран граждане вполне могут потребовать проведения референдума, аналогичного британскому.
И, судя по социологическим данным, результаты могут оказаться похожими. Люди устали от диктата евробюрократии, все чаще призывают отказаться от Евро, выступают против лидерства Германии, которая в период правления Ангелы Меркель все чаще тянет одеяло на себя.
Британский референдум может коренным образом перевернуть европейскую политическую ситуацию.
Для политиков, выступающих за расширение полномочий Еврокомиссии, наступает кризис, в то время как националистические политические силы начнут расти ещё быстрее.
Отдельно стоит обратить внимание на Украину. Вступление в ЕС было той морковкой, которой правящий режим пытался подманивать украинский народ. Теперь смысл вступления в ЕС, из которого другие страны уже выходят, представляется сомнительным.
Британию ждёт небольшой период экономической турбулентности, вызванной действиями таких спекулянтов, как Джордж Сорос. Безусловно, на повестке дня и отставка Кэмерона, который в буквальном смысле поставил свою карьеру в зависимость от результатов этого референдума. Борис Джонсон и шотландские националисты — это те политики, которые получают сейчас наибольшие выгоды от этого голосования. В перспективе мы вполне может увидеть новый референдум по вопросу выхода Шотландии из состава Великобритании, что может ускорить рост сепаратистских настроений по всей Европе.
Интеграция должна быть поступательным и последовательным процессом, о чем всегда говорило руководство нашей страны.
Вице-спикер Государственной Думы РФ Александр Романович
http://rusvesna.su/recent_opinions/1466802112
Британский кризис как зеркало системной катастрофы ЕС
25.06.2016 — 7:00
Британский кризис как зеркало системной катастрофы ЕС | Русская весна
Как любит утверждать господин Греф, сейчас идёт не технологическая гонка, а конкуренция систем управления.
Любая управленческая система, как бы не извращались её создатели, должна иметь примерно такой вид (содержать следующие элементы):
— сбор информации;
— обработка информации;
— принятие решений;
— передача управленческих сигналов;
— обратная связь и коррекция.
Сегодня на примере результатов референдума о выходе Британии из Евросоюза (как и в случае с референдумом в Голландии) мы видим, что западные системы управления громко облажались.
Приведу цитату для наглядности:
«Второй опрос, проведенный во время референдума по вопросу членства Великобритании в составе ЕС, показал, что победили противники Brexit. Об этом сообщил на свой странице в сети микроблогов Twitter глава компании по изучению общественного мнения Ipsos Mori Бен Пейдж.
„Мы провели опрос и получили следующие данные: 54% за то, чтобы остаться (в ЕС) против 46%, чтобы уйти“, — написал он.
По информации социологической службы YouGov, которая ранее опубликовала результаты своего опроса, за сохранение членства страны в сообществе 28 государств выступили 52% британцев, 48% высказались за разрыв отношений с Брюсселем».
Одно из двух: или британцы научились массово врать социологам, или социологи врали заказчикам.
Итак, что мы имеем:
1. Фальсификация данных на этапе сбора информации.
2. Идеологическая ангажированность экспертного сообщества, которое под грузом своих предубеждений и страхов не смогло объективно предсказать результат.
3. Чрезмерная самоуверенность элит, которые допустили референдум в надежде, что «прокатит», как это произошло с Шотландией.
Кроме того, даже сторонники «Remain» отмечают, что пропагандистская компания противников Brexita была построена из рук вон плохо. Она строилась на трансляции «экспертных мнений» различных Нобелевских лауреатов и прочих знаменитостей, а самое главное — на нагнетании страха, как всё будет плохо, если Британия выйдет из ЕС. Действительно, страх является очень сильным мотиватором, но люди не любят, когда их запугивают.
То есть провалены вообще все составляющие — и сбор информации, и аналитика, и принятие решений, и их реализация.
Да и Юнкер не последовал принципам Сан Цзы, не оставил ни себе, ни руководству Британии пространства для маневра, когда заявил, что «ЕС уже предложил Великобритании наилучшие возможные условия и лучше не будет».
Как результат — провал (с точки зрения элит) результата референдума и утренний разговор королевы с Кэмероном, который закончился внезапной «добровольной» отставкой последнего.
Но это не провал одного Кэмерона, это провал всей европейской системы управления в целом.
То же самое было и с референдумом в Голландии. Сначала не смогли купировать его проведение, затем не смогли адекватно провести агитацию и продумать контрмеры, в результате пришлось тупо игнорировать волеизъявление народа. Да, результат (подписание евроинтеграции Украины) достигнут, но какой ценой? ЕС показала себя антидемократической диктатурой, а в результате число недовольных и евроскептиков значительно возросло.
А если у вас в конце управленческого цикла результат хуже, чем в начале, то это однозначный провал.
Причём если бы речь шла о единичном случае, то всё можно было бы списать на случайность. Но такие провалы идут один за другим, что позволяет говорить о системном кризисе систем управления.
Поэтому вопрос к господину Грефу: а может не стоит уж слишком засматриваться на Запад, если они там так регулярно лажают? Может мы просто посидим на берегу реки?
Журналистская Правда
http://rusvesna.su/recent_opinions/1466804817