В прошедшую пятницу, 5 февраля 2018 г., прошел брифинг Председателя Народного Совета ЛНР Дениса Мирошниченко, на котором он с огромным удовольствием сообщил «об ускорении работы» Народного Совета. Рассказал, как депутаты стали трудиться ударными темпами на благо Республики.

Предметом особой гордости «одобрямсов» были принятые в тот же день законы. Про два из принятых законов — Изменения в Конституцию и изменения в Закон «О военном положении», я уже писал. Глупые и вредные законы.

Выбрал время посмотреть и еще один «разрекламированный» закон — «О свободе совести и о религиозных объединениях», также уже подписанный Главой Республики и опубликованный сегодня , 8 февраля 2018 г. Через 10 дней Закон ЛНР вступает в силу.

Я не стал «вчитываться» в текст всего закона, мне было достаточно увидеть пару «маячков», чтобы «возопить» — «или дурость, или провокация»! Нельзя нынешних депутатом на пушечный выстрел подпускать к законодательству. Они —  «профессиональные инвалиды». Голосовать — могут, думать — похоже, нет…

Под пропагандистскую трескотню они  умудрились запретить в ЛНР достаточно уважаемую организацию — Русскую православную старообрядческую церковь (РПСЦ). Ту церковь, с предстоятелем которой Корнелием Президент РФ В.В. Путин встречался неоднократно…

Ту церковь, которая имела и имеет на Украине свои  епархии.

Ту самую церковь,  ХРАМ УСПЕНИЯ ПРЕСВЯТЫЯ БОГОРОДИЦЫ которой есть в Городище.

Депутаты что-либо слышали о староверах, старообрядцах, Никонианском Расколе? Видимо, нет…. А запретить — запретили. Вот посмотрите ст. 6 Закона: «…Религиозные объединения, исповедующие православие, имеют обязательную епархиальную регистрацию; епархии признаны Вселенским Православием в рамках канонической территории Московского Патриархата. «

Старообрядцы — не «Вселенское православие», но не менее уважаемая и заслуженная церковь. Поясняю для депутатов -» старообрядцы — это не филаретовцы» от слова «совсем»… За что на них ЛНР гонения объявили?

Далее, копируя российское законодательство, «особо умные» депутаты решили вставить свою специфику. Навставляли до того, что устроили «отречение от церкви» для «шпионов, подозреваемых в воровстве, хулиганстве и т.п». Смотрим ст. 7 Закона:

«3. Не может быть учредителем (участником, членом) религиозной  организации:

3) лицо, подозреваемое в экстремистской, шпионской, террористической, диверсионной деятельности, либо являющееся пособником экстремистской, шпионской, террористической, диверсионной деятельности, либо участвовавшее в вооруженном конфликте против Луганской Народной Республики, совершившее преступление против народа или государства, а также лицо, привлеченное в качестве подозреваемого либо обвиняемого в совершении, либо осужденное за совершение преступления против личности, свободы, чести и достоинства личности, семьи и несовершеннолетних, собственности, общественной безопасности и общественного порядка, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, порядка управления, мира и безопасности человечества, либо участвовавшее в вооруженном конфликте против Луганской Народной Республики.«

Депутаты вообще отличают понятие «учредитель религиозной организации» от понятий «член» или «участник» религиозной организации? Задумываются ли они о том, кем являются «прихожане»? Те самые обычные верующие, посещающие церковь для «отправления религиозного культа» — это и есть «участники церкви»… Именно так. И депутаты в «законодательном раже» выгнали массу народа из церкви… Не говоря уже о том, что деятельность церкви в местах «лишения свободы» теперь однозначно противозаконна.

И да, удивительно, почему именно «подозреваемый» не может быть прихожанином и т.д. А обвиняемый, подсудимый, осужденный или ранее судимый — исходя из буквального толкования закона, вполне может быть кем угодно. И учредителем, и членом, и участником религиозной организации. Или в Республике вводится специальный пожизненный статус «подозреваемого» — «тот, кто не нравится»?

И снова вопрошаю: это ИДИОТИЗМ или ПРОВОКАЦИЯ?

ПЕРСОНАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННЫЙ за данное безобразие есть?

И еще, в «нормальных государствах» ( типа РФ) до принятия «важного» закона принято проводить экспертизу(получить заключение) Генеральной прокуратуры либо Министерства юстиции….

Дмитрий Рудовский