источник - Телеграмм Vоенкор Котенок Z
1) Варшава наконец сформулировала свои "хотелки". Речь по-прежнему об отправке "миротворческой миссии", лоббирование которой поляки активно пытаются изобразить. Именно изобразить — это очень важно. Для Варшавы принципиально важно до конца отыграть роль единственной европейской страны, которая "не боится встать на пути у России". Главная цель — это избавление от тяжелых исторических комплексов, которые деформируют польское национальное самосознание.
2) "Хотелки" эти выглядят следующим образом — 10 тыс. "миротворцев", бесполетная зона над Западной Украиной, конвоирование гуманитарных (то есть военных) грузов и, самое главное, официальная "крыша" Соединенных Штатов. И вот с этим всё плохо. По данным СМИ, в Вашингтоне не готовы даже рассматривать всерьёз подобные предложения, воспринимая их как информационный шум.
3) И это логично. Любой организованный заход третьих сил на территорию Украины будет немедленно означать пересечение тех самых красных линий, о которых много раз предупреждал Владимир Путин. Как минимум, данный контингент сразу же станет законной целью для российских ВКС. Как максимум — демилитаризации подвергнется вся военная инфраструктура государства-провокатора.
4) Поляки прекрасно это понимают и даже в теории не рассматривают возможность столкновения с Россией. На данном этапе трансляция подобных предложений носит исключительно пропагандистский психологический характер. Однако есть и вторичная цель, которая при определенных обстоятельствах может стать основной. У Варшавы действительно есть определенная надежда на то, что сама Россия согласится с этой идеей в рамках минимизации репутационных потерь в том случае, если спецоперация будет идти плохо.
5) Иными словами, поляки рассчитывают, что на каком-то этапе фактическая аннексия Западной Украины Варшавой для Москвы будет компромиссным вариантом, который позволит завершить спецоперацию без захода на территории, которые в любом случае не удастся интегрировать в Русский проект. В какой-то степени подобный расчет строится на том, что за минувшие восемь лет российскими экспертами и журналистами (в т.ч. из федерального пула) были сделаны сотни заявлений о "разделе Украины", к которому приведёт агрессивная и неадекватная политика киевского режима.
6) Но дело не только в этом. На Западе (да и не только) всерьёз сомневаются, что спецоперация может быть доведена до логичного финала в случае, если Москвы и дальше будет воевать "с рукой за спиной", то есть "в экономном режиме". И в данном случае мы говорим не о "всепропальщиках", которые, сидя на диване, "разочарованы" тем, что Киев всё еще не взят. Речь об объективной реальности.
7) Для того, чтобы надежно контролировать освобожденные территории и при этом продвигаться вперёд — нужна в разы большая группировка, и это абсолютно нормально. И об этом нужно говорить прямо. Пора заканчивать с бегством от самого слова "мобилизация". В условиях, когда идёт борьба за будущее даже не государства, а всей Русской цивилизации, любые меры и любые решения оправданы.
8) Это не означает, что вся страна должна работать на фронт. Однако и дальше делать вид, что война идёт где-то за горизонтом и не касается московской тусовки — это как минимум неправильно. Как максимум — это торпедирует саму возможность будущей Победы. А значит нужен пересмотр всей внутренней политики, такой же решительный, как последние шаги в экономической сфере. И делать это нужно уже вчера.
