На днях мне стало известно, что сей небезызвестный сайт в своем материале сделал ссылку на мой ресурс — Lugansk.online. Я конечно посмотрел, что же могло заинтересовать столь одиозный украинский сайт, чья идейная позиция слишком далека от моего понимания.
В статье, пытающейся обосновать «непричастность» украинской ДРГ к совершенным в ЛНР и ДНР терактам, автор с Цензор.нет решил использовать информацию с моего сайта и ссылку на меня как на «ресурс ЛНР» (из «нецензурированных источников» эта статья есть здесь)
Вынужден ответить по двум моментам:
- В том материале, на который ссылается Цензор.нет отсутствует однозначное утверждение о гибели Виталия Киселева, матеиал дан под знаком вопроса ( «до дальнейшего выяснения..»). Более того, в размещенном мною комментарии под статьей имеется ссылка на видео от Генпрокуратуры ЛНР с опровержением гибели «Коммуниста». И вскоре мною же была опубликована статья , в которой прямо говорилось: «Пару дней назад я опубликовал статью о том, что якобы убили «Коммуниста» Киселева. Как выяснилось потом, я был не прав, Киселев жив и предъявлен «на видео» Генеральной прокуратурой ЛНР. Да, признаюсь,попался на фейк, на обычную вроде бы дезу.» ( см. «Кого мы обманываем?»). Поэтому «я бы попросил».. не ссылаться на мои статьи подобным образом, вырывая их из контекста.
- Называя мой ресурс в качестве «сайта ЛНР», автор с Цензор.нет опять таки передергивает факты. Мой сайт Lugansk.online является только моим и посему неофициальным ресурсом. Никакого отношения к властным и официальным структурам ЛНР он не имеет, поэтому он «ресурсом ЛНР» считаться не может. Данное обстоятельство уже служило поводом для разборок между мною и официальными структурами ЛНР, которые я имею честь регулярно критиковать. Результатом явилось то, что на территории ЛНР мой сайт запретили ( см. «Плотницкого припекло. ..«). И ради торжества истины, я вновь повторяю — Lugansk.online — это не какой-либо официальный «ресурс ЛНР».
Пишу данную информацию не в связи с тем, что пытаюсь «отмазать Плотницкого» и связанных с ним далеко не всегда приятных мне лиц, а для того, чтобы показать неразборчивость и непрофессионализм авторов с Цензор.нет (которые однозначно для меня являются «идеологическими противниками»).. Я не буду перечислять остальные нестыковки и передергивание фактов в статье с Цензора, я сейчас лишь отвечаю за свою информацию.
