По сообщению агентства Reuters , пресс-секретаря Пентагона Питера Кук заявила:
«Пока мы все еще пытаемся определить все факты, если мы по ошибке нанесли удар по позициям сирийских военных, мы сожалеем об этом, особенно, о гибели людей».
Напомним, что 17 сентября 2016 г. авиация возглавляемой США коалиции в период с 17 час.00 мин. до 17 час. 50 мин. нанесла 4 ракетно бомбовых удара самолетами F-16 и F-10 по позициям Сирийской армии в районе сирийского города Дейр-эз-Зор. По первоначальнымданным сирийских властей, в результате авианалета погибли 62 военнослужащих( по уточненным данным, количество погибших достигло уже 80 человек). Еще около 100 получили ранения.
По поступающим сведениям, разведка места нанесения авиационного удара якобы проводилась в течение нескольких дней. Кроме того, американские источники сообщают, что они якобы уведомляли российское командование о том , что в данном районе будет действовать авиация коалиции и «российская сторона не выразила беспокойства». Надо полагать, что американцы сообщали о намерении нанести авиационные удары по позициям ИГИЛ, но никак не поп позициям сирийской армии… После поступления от российских военных информации, что авиаудары наносятся не по позициям террористов, а по позициям сирийской армии, удары были «немедленно прекращены».
Россия незамедлительно потребовала созыва Совета безопасности ООН . Однако заседание прошло далеко не в конструктивном плане. Постоянный представитель США в ООН, Саманта Пауэл, в присущей ей высокомерной манере еще до начала заседания заявила журналистам, что инициатива РФ по созыву заседания является «циничной и лицемерной выходкой» и что «России надо сосредоточится не на дешевых трюках, а на реализации действительно важных вопросах, которые мы с ними согласовали «в духе доброй воли»». Она также формально заявила, что США разбирается в произошедшем, и «если мы определим, что мы действительно нанесли удар по сирийских военнослужащих, это не было нашим намерением, и мы, конечно, сожалеем о гибели людей.».
Соответственно, Виталий Чуркин сообщил журналистам о «странном» поведении Пауэр: «Когда собрались консультации, я стал делиться своими озабоченностями с членами Совета, как выяснилось, она вышла к прессе и не слушая меня начала критиковать и ругать во всем Россию, даже критиковать нас за то, что мы созвали это заседание». По словам Виталия Чуркина, Саманта Пауэр вошла в зал консультаций уже после его выступления и заявила, что «ей неинтересно слушать, что я буду говорить, что все это трюк и так далее. Совершенно беспрецедентно вызывающая позиция. В этих условиях и мне стало неинтересно слушать, как она будет обвинять нас во всех смертных грехах, и я в свою очередь тоже ушел. Там остались наши делегации», — сказал российский постпред.
По моему же мнению, произошедшее не является случайностью, «простой ошибкой». Одновременно, произошедшее действительно не является и «официальной позицией США». Полагаю, что мы имеем дело с хорошо подготовленной провокацией со стороны сторонников ИГИЛ. То обстоятельство, что район нанесения авиаудара в течение «нескольких дней» являлся объектом внимания разведки, дает основание полагать, что лица, проводившие разведку и дававшие координаты целей для нанесения авиационных ударов, скорее всего были из числа якобы «американской агентуры», то есть «местные товарищи», сотрудничающие с «союзной коалицией» . И с великой долей вероятности, именно на данной стадии подготовки авиационной операции произошла заведомая дезинформация сил коалиции о характеристиках целей, после чего «информаторы-разведчики» «куда-то слились». Именно поэтому США всё еще «собирают и анализируют» информации, именно поэтому так бесится Саманта Пауэр… Восток дело тонкое, а США красиво «подставили», создали ситуацию, когда риск разрыва «сотрудничества США и России» по Сирии чрезвычайно высок. Следует отметить, что заявление российских и американских чиновников пока достаточно эмоциональны и не очень «мудры». Так, официальный представитель Российского МИДа Мария Захарова заявила: «Теперь, после сегодняшних ударов по сирийской армии, мы приходим к действительно страшному для всего мира выводу: Белый дом защищает ИГИЛ». Соответственно, Саманта Пауэл не осталась в долгу: «Российский представитель, как мне кажется, сказала, что мы могли быть сопричастны к попытке защитить ИГ. Реально? Эта группировка отрезала головы американским гражданам. Мы возглавляем коалицию из 67 стран, чтобы уничтожить эту группировку, ИГ потеряла (контроль над) 40% своей территории. Для нас это очень серьёзно. Это не игра. И этому представителю, который сделал предположение о (нашей) сопричастности (к защите ИГ) действительно должно быть стыдно». Также и Виталий Чуркин, отвечая на вопрос о том, означает ли авиационный удар «коалиции» по сирийской армии окончание действия российско-американских договоренностей по сирийскому урегулированию, ответил : » Это очень большой знак вопроса.»
Как кажется, первичная цель провокации достигнута, отношения между Россией и США значительно обострились. Но следует обратить внимание на «взвешенную позицию» уже военных представителей. В отличии от политиков, военные ныне проявляют сдержанность. И, видимо , неспроста. Фактически, достойной альтернативы российско-американскому военному сотрудничеству в борьбе с ИГИЛ нет. Взаимодействие неизбежно и будет продолжаться. В связи с произошедшим, безусловно некоторые «аспекты взаимодействия» будут «подредактированы» , и американцам , по всей вероятности, придется в большей степени доверять и сотрудничать с Россией и даже Сирийской армией, нежели полагаться на своих «ближневосточных партнеров». Возможно, что до некоторых «американских товарищей» дойдет, что «ближневосточный ислам» не воспринимает их как «непреходящую ценность», возможно, начнут понимать, что «неверные» отличаются для «восточных союзников» только размером кошелька, из которого можно поживиться….
Подождем, надо полагать, что заявления «первых лиц» последует в ближайшее время и будет «достаточно взвешенным».
