Вместо погибшего полковника Олега Владимировича Анащенко на должность начальника Управления НМ ЛНР (пока с приставкой «И.О.») назначен полковник Михаил Юрьевич Филипоненко.

Из открытых источников о нем известно следующее:

Родился 20 июня 1975 года, гражданин Украины,  образование высшее, до создания ЛНР был директором  фирмы «Элит-Строй». Был депутатом Ленинского районного совета г.Луганска от Партии регионов до 2008 г. Затем длительное время руководил Луганской областной организацией политической партии «Новая Украина».  Последовательно выступал за политику «сглаживание острых углов» и устройства украинского государства на основе взаимного уважения «различных точек зрения» .

В 2011 г. призывал не поддаваться на «обманку» крайних точек зрения:  «Страна у нас сложная. На Западе — одна правда, у нас — другая правда. Доказывать что-либо не надо. Нужно уважать чужую точку зрения и строить нормальное государство» (источник) . Предлагал «не заострять внимание» на вопросах русского языка: «По моему внутреннему убеждению, у нас вообще нет языковой проблемы. Она раздута исключительно политиками. И обращение к ней работает уже не на людей, а против них. Мы должны помнить, для чего существует язык. Для понимания себе подобного. Если мы понимаем друг друга, то все нормально… Если бумага направляется в Киев, то она должна быть составлена на украинском. Если же корреспонденция и переписка на административном уровне внутри региона ведется на русском языке, то, по-моему, в этом нет ничего плохого. Наоборот, будет больше понимания» ( источник).

В марте 2011 г. он заявлял:  «Идея совместного движения вперед всегда была востребована, и, по-моему, она особенно актуальна в Украине. Почва для нашей идеологии подготовлена, мы начинаем не с нуля, наши идеи не являются выражением эгоистических интересов узкого круга людей. Мы будем противостоять и националистическим крайностям, и олигархическому капитализму, и тоталитаризму, и хаосу» (источник)

В 2008 г. выступал с критикой «оранжевых» ценностей. В те же времена опубликовал, к примеру, высказывание, которое актуально и в современной ситуации в ЛНР:  «И доходит до нас, что человек, как и общественная сила, прилюдно солгавши не единожды, никогда не будет верен своему слову. Что человек, как и политическая сила, меняющий по несколько раз в день свое мнение, вероломен и эгоистичен. Что лидеры, находящиеся в плену животного инстинкта самосохранения, существуют в своем убогом мире властных амбиций и личностных интриг. И они никогда не будут последовательными в выполнении общественного долга по той простой причине, что понятие «общественный долг» для них не существует. Они живут по другим понятиям. » (источник)