По некоторым признакам, обновленная власть в Луганской народной республике начала разворачиваться к людям лицом (а не тем местом, которым стояла раньше).
Обсуждая реабилитацию Виталия Киселева и возвращение в Луганск «опального» Алексея Карякина, часто звучат два вопроса:
- Будет ли в Республике должным образом увековечена память и заслуги первого Главы ЛНР — Валерия Дмитриевича Болотова.
- Будут ли «пересмотрены дела» первых командиров и бойцов ополчения?
Позволю высказать и своё мнение:
- Относительно признания заслуг Валерия Дмитриевича Болотова. Да, не является секретом те «процессы», которые имели место при «отстранении» Валерия Болотова от власти и то, что некоторые из ныне действующих лидеров Республики были в той или иной степени причастны к этому отстранению, содействуя тогда «приходу к власти» клики Плотницкого. Но ошибки допускают все, однако сильный может признать свои ошибки и извиниться, исправить по-возможности последствия своих неправильных действий. Да, вернуть Валерия Дмитриевича невозможно.. Да, невозможно и «вычеркнуть» из истории три года «плОтократии» (по аналогии с «плУтократией»). Невозможно вычеркнуть из истории и «интриги», в которые влезли некоторые по наивности и не зная правил «бюрократической игры». Ну не умели руководители первой волны «играть в эти игры», допускали ошибки и неблаговидные поступки. Ну было такое, чего уж там… Однако время прошло, показало, кто ест кто и кто чего достоин. «Наука» пошла многим на пользу. И воздать должное памяти Валерия Дмитриевича Болотова необходимо. Признать, что и сейчас продолжается то, что началось в 2014 г. Что там была заложена основа, фундамент нашей Республики. И на том стоять! Иначе права у Республики на существование нет. Нет «отцов-основателей», нет и правды.
- Относительно «преступлений ополченцев». Давайте не будем ханжами и признаем, было… И мародерство, и хулиганство, и «отжим», и «нелегальное оружие». Я не обладаю статистикой и не могу сказать, сколько это «в цифрах». И мотивы действий «преступников» были разные. Лично довелось общаться с одним из таких «преступников» — парень прошел ополчение, блок-посты, Дебальцево, отслужил в Народной милиции «дембельнулся» и вновь пришел «на службу в НМ ЛНР». И привлекали его за то, что из брошенного дома в 2014 г. вынес бытовую технику и «сдал». Денег не было, «жрачки» не было — пошел «мародерить». Преступление — вроде да… Хотя есть и в уголовном кодексе такое понятие, как «крайняя необходимость», когда не совершив деяние, формально содержащее «признаки преступления», невозможно выжить, уцелеть, спасти других… Парень не юлил «на следствии», рассказал, как оно было. И вернувшийся «хозяин имущества» не настаивал на наказании, простил. Вот только прокуратура прощать не желала.. Ну как не желала. Со слов парня «прикомандированный (сами понимаете откуда) следователь» готов был понять за скромное вознаграждение — 10 000 «баксов». Всего лишь. Что такое 10 000 баксов в 2016 г. в Луганске? У кого они из ополченцев были? Не знаю, чем потом «дело» кончилось, я уехал и с парнем уже не пришлось общаться. Но ведь такие примеры не единичны. Кто-то «выживал», а к то-то «наживался». Да, есть и реальные преступники «по-призванию», есть и «преступники в силу обстоятельств». Но давайте вспомним, что многие, кто сейчас в заключении по различным причинам, своей «кровью искупили» проступки и преступления. Многие «заслонили собой» Луганск, пока «добропорядочные» в бегах спасались… Неужели спасенная ими Республика не может быть к ним не только справедливой, но и милосердной? Неужели прощение ( а если есть основания, то и реабилитация) не будет честным поступком по отношению к ополченцам «не ангелам»… Конечно, издержки амнистии будут. Кое-кто не пожелает жить честно, кое-кому будет «проще» вновь совершить преступление… Но тогда и отношение к таким «заново преступившим» должно быть жесткое. Но ведь есть и те, кому прощение необходимо, чьи семьи в столь тяжелое время остались и без средств, и без кормильца. Что правильнее, честнее? Или ребята для республики опаснее, чем то ворье, которое три года обирало республику? И которое их в тюрьму и упекло? Мне кажется, что обновленная власть в числе своих первых мер должна, ОБЯЗАНА проработать этот вопрос. И принять решение о проведении амнистии. И ответственно отнестись к вопросам о пересмотре и реабилитации не только «высокопоставленных сидельцев»…
