Сегодняшний митинг в защиту радикала Стерненко перешел в радикальную стадию.

Собравшись на Банковой, его сторонники сначала обстреляли здание Офиса президента петардами и файерами. Потом разбили стекла одних входных дверей и подожгли вторые.

Одновременно фасад здания разрисовали оскорбительными надписями в адрес Авакова и Зеленского — первого обозначили как «чорта», второго назвали «лохом».

А полиции в целом посвятили аббревиатуру A.C.A.B, которая в переводе с английского звучит как «все копы — ублюдки».

Все это сопровождалось агрессивными криками, призывами к «смерти врагам» — при полном попустительстве полиции. Массовых задержаний не было, автозаки вообще поставили в квартале от событий.

Под конец радикалы запустили «сюрприз от Стерненко» — салют, который летел прямо в крышу президентского здания.

По сути массовка публично надругалась над зданием, где расположена резиденция главы государства. И в этом разрезе акцию можно считать самой радикальной с 2015 года, когда националисты бросили гранату в нацгвардейцев возле Верховной Рады.

Не говоря уже о том, что произошло все это в первый день локдауна, когда массовые собрания в принципе запрещены.

Вероятно, нечто подобное могло произойти еще 23 февраля — когда Стерненко приговорили к семи годам тюрьмы. И его сторонники дрались с полицией, которая перекрыла им доступ к администрации президента.

Но в тот раз националистов к зданию не допустили. А в этот — им дали полную свободу действий. Что обернулось по сути большим унижением для властей.

Почему радикалам позволили так себя вести?

Вариант сторонней провокации — чтобы, к примеру, дискредитировать радикализм «друзей Стерненко» — можно отбросить. Беспредел активно сопровождали телеграм-каналы, которые координировали все акции в защиту националиста.

То есть так, видимо, и было задумано его сторонниками.

И здесь остаются три варианта.

Первый — силовики просто не ожидали такой атаки, поэтому не готовились к ней. В пользу этого может говорить опыт предыдущих акций — почти все они, кроме первой, обошлись без «жести».

Но в такую наивность МВД верится с трудом.

Второй вариант — гасить беспредел не захотели намеренно, желая показать обществу «звериный оскал» фанатов Сергея Стерненко. И теперь их якобы ждет «ответка» — эту версию уже разгоняют лояльные Офису президента телеграм-каналы. И, кстати, ее же, как ни странно, придерживаются и некоторые сторонники Порошенко — мол полиция специально «подпустила» движимых «праведным гневом» стерненковцев, чем соблазнила их на погром.

Замглавы МВД Антон Геращенко ввел еще одну версию. В комментарии «Стране» он сказал, что радикалов не задерживали, чтобы не давать им повода говорить об избиениях.

«Определенные лица из числа митингующих хотят спровоцировать полицию на применение силы. Они хотят, чтобы полицейские избивали митингующих», — сказал Геращенко.

Но пообещал, что всех виновных привлекут к ответственности. Во что, памятуя опыт предыдущих нарушений общественного порядка, тоже не особо верится.

К слову, эту же версию сказали «Стране» в полиции и неофициально.

«Петру Порошенко нужно было, чтоб полиция избила его подопечных. Но так не будет», — сказал источник.

В тоже время такая логика выглядит довольно странно.

Погром на Банковой, который не пресекли силовики — серьезный удар по власти, которая, что очевидно для всех, проявила слабость. Ведь в следующий раз точно также «активисты» могут просто ворваться в Офис президента и захватит его, включая кабинет президента.

Но многое зависит от того как дальше поступит Зеленский.

С одной стороны он может предпринять ряд понятных действий. Начиная от быстрого и неотвратимого наказания для хулиганов, громивших здание — до политических последствий для вдохновителей акции (включая Петра Порошенко).

И до окончательной посадки Стерненко через апелляцию.

С другой стороны — власти могут ограничиться грозными комментариями, открыть для проформы несколько уголовных дел, которые ничем не закончатся, пожаловаться американскому посольству на «подстрекателя Порошенко», обвинить погромщиков в «работе на Кремль», а также удвоить усилия по разоблачению «пятой колонны», пытаясь в очередной раз задобрить националистов.

Но как раз сегодня стал понятен один важный момент.

Все усилия Зеленского сойти за «Порошенко 2.0» пошли прахом. Невзирая на санкции против «пророссийских сил» и всю СНБО-активность на этом направлении — для «активистов» майданного разлива Владимир Зеленский по-прежнему «лох».

И если Зе не сделает из этого выводов, его ждут новые битые стекла, сожженные двери — а там и до штурма Банковой недалеко.

В субботу, 20 марта, возле здания Офиса президента в Киеве прошла акция протеста в поддержку радикала Сергея Стерненко. Митингующие атаковали ОП и обрисовали надписями все здание.

Митинг в защиту радикала Стерненко, прошедший на Банковой, перешел в радикальную стадию. Его сторонники сначала обстреляли здание ОП петардами и файерами, а после разбили стекла входных дверей. Одновременно фасад здания разрисовали оскорбительными надписями в адрес Авакова и Зеленского.

Советник Офиса президента Украины Михаил Подоляк высказал свое мнение по поводу произошедшего. Он считает, что сторонники Стерненко показали себя разрушителями и это уже не исправишь.

«Откровенное презрение к обществу, к адекватности, к сути протеста как такового. Увидели мы, скорее, безусловное намерение спровоцировать какое-то дикое насилие, безусловное намерение спровоцировать агрессию со стороны полиции, очевидное намерение оставить после себя какие-то вызывающие разрушения», — сказал Подоляк.

Заместитель главы МВД Антон Геращенко считает, что это был «не мирный митинг, а хулиганство». Геращенко также рассказал, почему полиция не реагирует на действия протестующих.

«Определенные лица из числа митингующих хотят спровоцировать полицию на применение силы. Они хотят, чтобы полицейские избивали митингующих. Мы понимаем это, и потому пока просто фиксируем факты нарушений. И те, кто нарушают закон, будут привлечены к ответственности», — заявил Антон Геращенко.

«Страна» собрала реакцию украинских политиков, журналистов и блогеров, которые комментировали митинг в социальных сетях.

Главный редактор «Страны» Игорь Гужва пишет, что все попытки Зеленского показать себя «борцом с русским миром», не помогут президенту понравиться радикалам.

«Акция сторонников Стерненко завершилась. Разбив окна и двери в Офисе президента, изрисовав его краской, потребовав отставки Авакова, Венедиктовой и санкций против Портнова, «активисты» разошлись. Полиция не особо им мешала (как заявили в МВД, чтоб «не подыгрывать хулиганам, которые хотели, чтоб их избили») и остаётся только гадать почему «активисты» не решили сходить на экскурсию в кабинет президента. Раз такая свобода настала.

Пока шла акция все никак не мог понять — чего не хватает. Теперь понял — заявления американского посольства. Оно должно было бы звучать как-то так: «атака на Офис президента Украины, это атака на демократию. Украинские власти имеют полное право поступить с вандалами также как американские власти поступают с нападавшими на Конгресс».

Но чего-то нет пока заявления. И ещё. Судя по этому фото, «активисты» не оценили старания СНБО и лично Зеленского, которые каждую пятницу пытаются изображать из себя «борцов с пророссийскими силами». «Активисты» прямо под табличкой написали кем он для них был и будет», — пишет Игорь Гужва на своей странице в Facebook.

Народный депутат из фракции «Слуга народа» Максим Бужанский напомнил о подобном случае в США, когда активисты ломились в здание Конгресса.

«Зря беснующиеся пионеры к ночи упоминают Портнова, у него бы они через пару часов уже б поздравляли Стерненко лично.

Кстати, в Соединённых Штатах был недавно такой случай, ломились в здание Конгресса, и тут же прилетело. Не могу понять, они не хотят жить, как в Америке, что ли», — прокомментировал нардеп данную ситуацию в своем Telegram-канале.

Нардеп от «Слуги народа» Евгений Шевченко раскритиковал Антона Геращенко за его заявление, что полиция не препятствовала вандализму, чтоб не создавать картинку избиения «активистов».

«Версия Антона Геращенко — это комплекс неполноценности, в следствие постмайданного синдрома. Продолжайте дальше заигрывать с этими упырями, посмотрите результат. Как будут чувствовать себя граждане, с точки зрения собственной безопасности, после этого?», — написал Евгениках Шевченко.

Экс-министр юстиции Елена Лукаш упомянула о наличии должной комиссии у Зеленского и поинтересовалась, будет ли указ о награждении активистов.

«А что там комиссия Зеленского «по анализу актуальных и резонансных уголовных дел и приговоров с 2014 года против ветеранов войны и общественных деятелей на предмет произвола чиновников, правоохранителей и несправедливых решений судей»?

Проекты указов о награждении сегодняшних участников акций готовит уже? Самое время», — написала она в Telegram-канале.

Блогер Александр Скубченко очень кратко описал ситуацию на Банковой, ссылаясь на «предательство» президента.

«Предал 73% ради того, чтобы остаться лохом для 25%», — пишет в соцсети Скубченко.

В то же время журналист «Страны» Юлия Корзун предложила Юлии Мендель вести шоу «Взгляд с Банковой» прямо на фоне погрома и описала, к чему подобное может привести.

«После сегодняшней акции в поддержку Стерненко, Юлия Мендель может вести шоу «Взгляд с Банковой» прямо на фоне этих надписей. Сразу все захотят вернуться: и Крым, и Донбасс, и даже Кубань. А там вскоре и в НАТО попадем», — отреагировала на события журналист на своей странице в Facebook.

Журналист Богдан Аминов считает произошедшее варварством и советует высказывать претензии самому президенту, а не портить один из институтов государства.

«Те, кто это сделал — не имеют ни малейшего уважения к государственности Украины. Главы государств могут быть разными — успешными реформаторами или горе-популистами. Но Офис президента — само здание без фамилий — это один из институтов государства. Это должно быть неприкосновенно.

Есть претензии к Зеленскому — высказывайте Зеленскому. Но причем здесь государственный институт? Варварство. Племенное варварство», — написал в соцсети журналист.

Нардеп от «Оппозиционной платформы За жизнь» Олег Волошин предположил, что многие увидят только один мессендж от митингующих.

«Думаю, многие в надписях на здании Офиса президента узрят только один месседж от националистов: лучше быть «пятой колонной», чем лохом», — описал произошедшее нардеп.

Журналист Виталий Тысячный также считает, что произошедшее — это, в первую очередь, акт вандализма.

«Есть элементарная аксиома: протест — это нормально, а вандализм — нет. Знаете что будет с этим местом завтра Десяток простых коммунальщиков за наши с вами деньги придут сюда и своими руками будут наводить порядок. Не президент, не прокуроры, не судьи, а обычные работяги…

Можно триста раз топить за Стерненко, считать его невиновным и требовать освобождения, проводить митинги и акции протеста — каждый имеет право на свое мнение и это также нормально. Но в данном случае мы видим хулиганство/вандализм. Объективно, подобные акции, кроме как ущерба госбюджету и создания негативного имиджа для сторонников Стерненко не несут», — подытожил митинг на Банковой Тысячный.

Блогер Юрий Романенко сравнил радикалов с белкой, которая бежит по колесу истории.

«Меня спрашивают, что я думаю об очередной акции под Стерненко. Если кратко, то чума на ваши оба дома. Пусть хоть перестреляют друга друга. Для совершенства этой картины не хватает последнего штриха — чтоб кто-то насрал под ОП под улюлюканье толпы. Именно такую Европу мы строим. И именно о таком трайбализме мы говорили в последних беседах с Дацюком и Ермолаевым. Как и сто лет назад, перед «наши патриоты» решительно готовы разрушить государственные институты, а потом стонать про очередную Руину, который руками таких дурачков организовывают новые хозяева Украины. Наши «патриоты», бегущие в колесе истории напоминают белку. Только белка не матюкается и не верещит «зрада, зрада!».

Журналист Денис Иванеско поинтересовался, как отреагирую власти на митинг.

«Интересно, а сторонников Стерненко ждет та же судьба, что и штурмовавших Капитолий? Или «это другое» надо «понять и простить», — пишет Иванеско.

Заместитель главного редактора «Страны» Светлана Крюкова в своем посте выразила интерес, что же произойдет с митингующими на Банковой и вспомнят ли их на предстоящем заседании СНБО.

«Надеюсь, после сегодняшнего шабаша безработных провокаторов, собравшихся в поддержку Стерненко под стенами Банковой, орущих, пускающих фаеры, плюющихся, харкающих, писающих в штанину, подрывающих основы государственности, унижающих статус гаранта, и актуальное — нивелирующих правила карантина, Петра Порошенко и прочих агентов припомнят добрым словом на заседании СНБО в следующую пятницу, или проглотят? Отпустят и забудут», — пишет в своем Telegram-канале Светлана Крюкова.

Как комментируют сторонники Стерненко

Интересно, что произошел в отношении к событиям произошел раскол среди сторонников самого Стерненко.

Многим акция не понравилась.

«Идиооты, вы только навредили Стерненко! То, что сейчас происходит на Банковой, — это безумие, дикость и вандализм.
Это административное здание — не собственность Зеленского или Авакова. Оно принадлежит киевлянам, всем украинским налогоплательщикам. Сейчас уничтожают наше с вами имущество! Уверена, что будут зарегистрированы уголовные производства по факту хулиганства. Апдейт. Хотя, если действовали провокаторы, и целью была дискредитация протеста, то своего они добились», — пишет блогер и сторонница Порошенко Алена Яхно.

Так же считает и близкий к Порошенко политолог Тарас Березовец.

«Вы извините, но это все одинаковое дно с одним и тем же привкусом. Неуважение к конкретному политику это одно, а неуважение к государственным институциям это совсем другое», — пишет Березовец, проводя аналогии со штурмом Конгресса США сторонниками Трампа.

В тоже время, сами участники акции никакой своей вины не видят.

Так, один из координаторов акции на Банковой Сергей Филимонов провел параллели с нападением майдановцев на силовиков на Банковой 1 декабря 2013 года. Тогда эту акцию вожди Майдана (Порошенко и прочие) также сначала назвали провокацией, а потом ее участников провозгласили героями.

«Напомните, как во время Майдана назывались те люди, которые кричали нам провокаторы? Потому что сейчас что-то снова повсплывали. А кое-кто переобулся», — пишет Филимонов, прикрепив к посту фото митинга на Банковой 1 декабря 2013 года.

Оправдал акцию и нардеп от «Голоса» Ярослав Юрчишин (в прошлом, к слову, руководитель украинского отделения «Транспаренси Интернешнл»).

«Люди все больше злые. Потому что государство не гарантирует им справедливости. Банковая в дыму и расписана. Преимущественно красным. Потому под ее ударами те, их то вчера проливал кровь на Востоке или отстаивая Украину в период «Русской весны».
Морализатором о вреде зданиям просто прошу оценить ущерб нанесенный Сергей Стерненко который свое 26-летие отмечает в СИЗО или семье Андрей Антоненко Риффмайстра, которые не видели его дома месяцами. И таких дел сотни, если не тысячи. Что важнее: жизнь людей или их творений? При этом завтра все поправят. А заложников завтра Венедиктов-Зеленский и не собираются выпускать», — написал Юрчишин.

А советник Порошенко Юрий Бирюков увидел «заговор власти» в том, что полиция не препятствовала сторонниками Стерненко заниматься вандализмом.

«Во-первых, давайте вспомним события месячной давности и «санкции» против Медведчука. И вспомним все эти наши умные разговоры о том, что Зеленский решил оторваться от восточного электората и зайти на патриотическое поле. Хоба, хоба…

Восточному электорату вчера показали «майданутых». Именно так, именно спланировано и срежиссировано, ведь прекрасно понимая и зная «градус напряжения» сторонников Стерненко — не выставили оцепление. И это не только НГУ, которая по линии МВД. Это еще и УДО, которое к МВД отношения не имеет. Обе структуры ЗНАЛИ чем чреват вчерашний митинг и обе структуры СПЕЦИАЛЬНО дали возможность появления этой картинки.

Во-вторых, в самый яркий момент приходит такой себе Геращенко и многозначительно заявляет, что за этим всем стоит Порошенко. Хоба, хоба…

Два плюс два сложили? Вот-вот», — написал Бирюков.