источник - Телеграмм ЯнZен

Исходя из того, что я вижу – сейчас есть два полюса "ура-патриотизма" в обществе.

Первый – старый-добрый, "всё идёт по плану, хохлов бьём, армия нигде и никогда не ошиблась, скоро военная победа, верьте президенту", о котором писать не буду, ибо до меня уже многое написано.

Он – наименее опасен как по мне, это внутренняя вариация для народа. На нём не строят прогнозы эксперты, на него не опираются, строя далекоидущие планы.

Куда опаснее, как мне кажется, его модифицированный вариант. "Ура-патриотизм" интеллектуалов. Звучит он примерно так:

"Военные явно ошиблись, но слава нашим экономистам и дипломатам! Во всём мире настанет голод и санкции снимут! Китай, Индия и Ближний Восток за нас и мы объединимся в грядущем кризисе! Мировой порядок Запада не выдержит!"

Этой его версией поражены обычно умнейшие (без иронии) люди, в какой-то степени интеллектуальная элита. Они цитируют западные издания и заявления их политиков, ощущая нашу силу на этом фронте. Они опираются на это в своих планах, которые берёт на вооружение Россия.

Господа, это honeypot. Ловушка чистой воды, наиболее опасная форма шапкозакидательства ибо тут вы играете на поле врага.

Если генсек ООН говорит, что ничего не может поделать с голодом, а Washington Post пишет о невозможности дальнейших санкций, как бы капитулируя перед Россией – вам врут.

Зерна Европе хватит из Австралии, США и Канады плюс собственных посевных – гляньте на сальдо экспорта и импорта. Пострадают арабы и Иран – которых будут продавливать на снижение цен на нефть и увеличение добычи.

Китай – переживает внутрипартийную турбулентность после ковида и "торговой войны" с Америкой. Товарищ Си имеет не столь крепкие позиции, как хотелось бы ряду наших элит, а его конкуренты вполне могут решить, что текущая заварушка – не их дело и время пожирать рынки, а не лезть в конфронтацию. Это было бы очень разумно и вполне в духе Китая, особенно учитывая что Россия и так всё сильнее дрейфует в их сферу влияния и помогать ей активнее просто нет нужды.

Индия... Индия критически зависима от Америки. Обама (вы же не думаете, что правит сейчас Байден, правда?) называл Индию ключевым партнёром США в 21 веке. Трамп немного смешал им карты, но где сейчас Трамп? Плюс Индия сама будет бороться с голодом, да и усиление Китая под боком им совсем не нужно.

Арабский мир и Ближний Восток. Пороховая бочка, которую можно контролировать только военным контингентом, и который мы оттуда постепенно выводим. В условиях нефтяной болтанки и голода – слишком лакомый кусок, чтобы России так легко позволили его подмять под себя. Там тоже будет много потрясений.

И так можно продолжать до бесконечности. И пусть не затмевают вам глаза успехи на экономическом фронте – как затмевали глаза военным патриотам красивые карты с закрашенными территориями первых недель операции.

Шапкозакидательство никого не доводит до добра. И "экономико-дипломатический оптимизм" может стоить нам куда дороже чем даже переоценка сил в военных действиях.

И надеюсь, что эксперты, заявляющие о готовности России к затяжному конфликту и необходимости дотянуть до осени просчитали все риски.

Просчитали ведь?