источник - ВКонтакте ВПБ Солдатская правда
"Еще один момент любопытный. После выезда из-за ленточки и некоторого погружения, хоть и ограниченного, в повестку, я с удивлением наблюдаю то, как культивируется такая мысль: "без мобилизации Россия проиграет войну".
Скажу прямо: херня это.
То, что человеческих ресурсов необходимо больше, это было очевидно еще перед конфликтом, если честно. Как я уже писал, просто, чтобы контролировать такую большую территорию, армия потребуется значительно больше, чем 200-300к. Это без масштабных боевых действий. Следовательно, если речь идет о масштабных боевых действиях, и, установлении контроля, то несложно догадаться, что цифра эта должна была выглядеть совершенно иначе. Без какой либо мобилизации, впрочем.
Но, суть провала не в недостаточности ресурсов, а в фатальных ошибках допущенных при планировании операции, и неготовности армий к реальным боевым действиям.
Что даст мобилизация? Больше ресурсов, управляемых теми же, кто и планировал. При этом подготовка мобилизованных явно будет уступать. То есть, мы получим просто больше скоплений наших войск, примерно с тем же результатом по итогу.
В первую очередь надо решить вопрос профпригодных командиров. И тогда, вероятнее всего, если речь о мобилизации и будет идти, то в худшем случае об ограниченной.
Сейчас уровень командования российской армией оставляет желать лучшего. Эти люди строили карьеры, и явно не готовились стране пригодиться по прямому профессиональному назначению. Теперь надо от них избавляться, менять на более профпригодных, и только затем, основываясь на их отчетах и хотелках решать – так ли сильно нужна мобилизация, или все таки умение избавит от необходимости исправлять ошибки дураков количеством штыков.
Сейчас, отдельно взятый бездарный командир, растерявший подразделение трехсотыми, сидит и каждым оставшимся солдатом дорожит. Дай ему сейчас много свежих сил, и он снова повторит ту же ошибку, которая привела в предыдущий раз к серьезным потерям среди личного состава – отправит колонной занимать какой ни будь нп, которая напорется на танковую засаду, или накроется парой пакетов градин.
Мобилизация - дело нехитрое. Ток тут так же следует сначала применить критический анализ. Мобилизация стала необходима в результате чего? Может в первую очередь следует исправить те факторы, которые привели к такому положению?
Тут ведь все просто. Тупому командиру всегда мало солдат, точно так же, как коррумпированному чиновнику всегда не хватает бюджетных средств.
Почему то я убежден, что эту войну вполне возможно выиграть без мобилизации.
Грубо говоря: если ты баран, бездарно просравший полк, то дай тебе армию в подчинение, и ты ее снова сотрешь до полка.
Мобилизация – это масштабы Жукова – мясом воевать. Думаю, нам пока еще рано о таком думать.
Вот о чем надо действительно подумать, так это над доукомплектованием, ротациями, кадровой чисткой, и идеей. Спецоперация – это реально хуйня какая то, а не цель. Как и цели этой спецоперации – денацификация – ну что это такое? Тьфу. Нам надо что-то имперское, реваншистское, масштабное. Не херота из туриста про справедливость и прочее бла-бла-бла, а нечто, вселяющее в души солдат неугасаемую убежденность в правоте и причастности к чему то великому.
У нас рядовые бойцы, которые просто правильные книжки в детстве читали, выполняют работу за десяток замполитов в разы качественнее и эффективнее, просто общаясь с окружающими, чем все замполиты всей российской армии вместе взятые, за все годы существования РФ.
Страна без идеологии – это мы как ни будь переживем. А вот армия без идеологии – это бойцы, не понимающие сути своего существования. Некоторым реально надо объяснять, что армия, это не место работы по кайфу возле дома, и существует она не ради только лишь парадов, социальных пакетов, и сжирания бюджета, но в первую очередь для того, чтобы воевать.
