источник - Эхо Москвы
окончание. см. предыдущую «Будем наблюдать» с Алексеем Венедиктовым от 17.07.21 г. Часть 3: о борьбе с оппозицией и журналистами, о «российском «Буке».
И. Воробьева: 13―25 в Москве. Продолжается программа «Будем наблюдать». Алексей Венедиктов, Ирина Воробьева. Продолжаю задавать вопросы тех, кто их задает – наших слушателей и зрителей. Вот про выборы много вопросов. Артем. Его вопрос звучит так: «Почему есть разделение между Москвой и Россией? Очень похоже на кастовую систему: жителям Москвы – хорошая московская платформа, жителям России – голосование на Госуслугах на другой платформе. Вот вы приглашали разработчика. Мы слушали. Могли бы мы услышать разработчика российской платформы?»
А.Венедиктов:Для меня остается очевидным, что это российский «Бук», переданный из российской армии в руки сепаратистов
А. Венедиктов― Артем, я договорюсь с замминистра цифры, который занимается. Я вам обещаю, я в понедельник этим займусь. Конечно можно. И вы правы.
И. Воробьева― Правы про кастовость?
А. Венедиктов― Нет, не кастовость. Просто Москва этим стала заниматься за несколько лет до. Это же длинная история. И я напомню, что я 2 года уговаривал Собянина начать этот эксперимент. Это же эксперимент. И сколько нас за это били, и сколько раз мне говорили: «Ты своим электронным голосованием собираешься привести навальнинскую гопоту на выборы».
И. Воробьева― А другие говорили, что с помощью электронного голосования вы продляете «Единой России» большинство.
А. Венедиктов― Да, да, да. Поэтому сложился такой фронт против. Ну, это неизбежно. Электронная услуга – это неизбежно. Поэтому извините.
И. Воробьева― Вопрос про выборы от Александра. Он имеет в виду, куда направится протестный электорат. И спрашивает он следующее: «Возможно ли, на ваш взгляд, появление сильной сталинистской оппозиции в Госдуме? Потому что сейчас они, типа, мочат либералов, а этих не трогают».
А. Венедиктов― Да, конечно. Мы видим, что, во-первых, такая фракция усиливается внутри собственно КПРФ, такая фракция существует в партии Максима Шевченко. И естественно, что, во всяком случае, КПРФ окажется в Госдуме. Я думаю, у вас нет никаких сомнений. Вы знаете, современные же сталинисты – это же не те, которые: «А давайте вернемся в 37-й». Не, не, не. Это люди, которые говорят: «А посмотрите, как у Лукашенко все замечательно получается. Чистенькая страна. Ну, репрессии. Ну, сколько их там сидит? Ну, сколько их там погибло? 3 человека, 7 человек, 10». Вот они все идут. Они считают, Навального правильно посадили. Почему? Хотя мы понимаем, что его не за то посадили, что он куда-то не явился. И так же было в сталинские времена. Которые поддерживают все эти законы. Это не в Сталине вопрос. Мало ли там кто на кого молится. А вот в том, что политика такая. Те, кто поддерживают такую политику – сталинскую. Они, конечно, придут. Не будет отдельной фракции. Есть и среди «Единой России», я вас уверяю, такие люди. Вон на Петра Толстого посмотрите только. Позор Москвы. Московский кандидат.
И. Воробьева― Почему он позор Москвы?
А. Венедиктов― Потому что он такую политику всячески. Я понимаю, когда откуда-то из Магадана, где потомки вохры составляют значительное количество. Но в Москве-то…
И. Воробьева:― «Расскажет ли Алексей Венедиктов, за кого голосовал, после выборов?»
А. Венедиктов― Да.
И. Воробьева― Вот так вот. Прям не будете скрывать?
А. Венедиктов― Не-а. Я потому и не голосовал, чтоб не рассказывать. После выборов скажу.
И. Воробьева― После, да. До – это агитация.
А. Венедиктов― Не, я могу сказать. Но не скажу пока. Во-первых, я еще не знаю по своему округу. Я еще смотрю на программы разных партий, на заявления разных партий.
И. Воробьева― То есть не только по партийным спискам, но и по округу.
А. Венедиктов― Да.
И. Воробьева― Вы в ЦАО же, да?
А. Венедиктов― Не, не, не, я не в ЦАО. Я на юго-западе. Я в Тропарево-Никулино.
И. Воробьева― Ладно. Про коронавирус несколько вопросов. Евгений: «Каков процент вакцинированных? Каков процент вакцинированных в больницах? И вообще есть ли какая-то статистика, после каких вакцин?» Вот этот, кстати, вопрос: после каких вакцин? – это хороший вопрос.
А. Венедиктов― После каких вакцин – это невозможно, потому что 95% вакцинированных – это «Спутник». Все остальное – это в зоне ошибки. Поскольку мне бумагу, я говорили только с главными врачами, вот вакцинированные двумя компонентами – это приблизительно от 1% до 2%. Это те, кто госпитализированы. Одним компонентом – около 3%.
И. Воробьева― Но это маленькие цифры.
А. Венедиктов― Они все в рамках ошибки. Но это точно меньше 5%, скажем так. И, кстати, сегодня был опрос совпадающий. Штат Мичиган в Штатах – самый невакцинированный штат в Штатах, извините. Там 33% вакцинированных. И у них в больнице невакцинированных 94%. Вот эти 66%, которые невакцинированные, они 94% составляют. А погибших вообще нет.
И. Воробьева― Среди вакцинированных?
А. Венедиктов― Да. От коронавируса, естественно.
И. Воробьева― Разумеется, да.
А. Венедиктов― Или там что-то совсем, но вот единицы-единицы. Я вот не буду врать. В Мичигане. Совпадает. Еще раз, вакцина не защищает, она ослабляет удар. Знаете, это как щиток. Если вы играете в хоккей – как щиток. Руку, конечно, сломать тоже можно при определенной силе удара, но, как правило, даже от синяков предохраняет.
И. Воробьева― Еще вопрос про коронавирус от Марты: «В Екатеринбурге каждый день антирекорд по количеству заболевших. Отменили День города. Но вот прошлой ночью прошел запрещенный крестный ход – и никаких разгонов полицией, никаких санитарных дел. Получается, РПЦ все можно?»
А. Венедиктов― Нет, ей не все можно. Я напомню, что руководители РПЦ призывают к вакцинации. Но очень многие руководители приходов против. Церковь – очень сложный организм. Но церковь – один из столпов Владимира Путина. Поэтому им можно больше, чем остальным.
И. Воробьева― Марина, Москва. Возвращаясь опять к тому, что Москва создала свое государство, она пишет: «В регионах вакцины нет. Поэтому власти не заинтересованы в продвижении вакцинации».
А.Венедиктов: Я говорил с главврачами, вот вакцинированные двумя компонентами – это от 1% до 2% в больницах
А. Венедиктов― Да где нет? Вот скажите, нет вакцины где? Я каждый день смотрю, как количество вакцинированных по каждому региону увеличивается. Да, не так, как в Москве, потому что они начали позже. Это правда. Потому что, еще раз повторю, вот так построить инфраструктуру, чтобы многих вакцинировать сразу – это сложная история. И не каждый руководитель республики или города это может сделать. И их команда не каждая понимает, как это сделать. И не в каждом городе есть такой стадион, как «Лужники», где можно вакцинировать 18 тысяч за день. Да, есть дефицит в некоторых регионах. Значит, ваш руководитель не вовремя заполняет заявку. Производственные мощности сейчас работают так, что, во всяком случае, если они не создают запасы, то они восполняют то, что разошлось в предыдущий день. Очень много из-за нераспорядительности властей, вот тут я вам могу гарантировать. Вы, конечно, видите по телевизору эти картинки в Москве, где полно вакцины. Но я хочу вам сказать, тот самый завод, о котором Собянин говорил в январе, который будет производить вакцину для Москвы, еще не заработал. Москва таким же самым образом закупает, как и ваши руководители, вакцину. Но просто логистика выстроена так… Слушайте, месяц тому назад в Москве вакцинировалось 7 тысяч человек, сейчас – 125 тысяч. Но надо было это подготовить и угадать. В Москве удалось, а у вас, наверное, нет.
И. Воробьева― Ну да. Тут пишут из регионов. И Новосибирск. Вот Красноярск: очередь на вакцинацию 2 месяца.
А. Венедиктов― Очереди.
И. Воробьева― Владимирская область: 400 вакцин на 8 тысяч, очереди.
А. Венедиктов― Я еще вам добавлю, что не в каждом регионе можно снять с обычной работы столько медсестер и врачей поликлиник, как в Москве. Еще раз повторяю, это логистика. Поставьте себя на место руководителя. На вас свалилась эта чума. И вам нужно реорганизовать вот этот поток вакцинирования. Даже если у вас есть вакцины, где вы возьмете столько медсестер на 8 тысяч? Где в вашем городе вы возьмете столько медсестер? Откуда вы их заберете, и что там образуется, откуда они ушли? Да, конечно, Москва – богатый город. Но Москва как богатый город могла так же с этим не справиться. Посмотрите на Петербург.
И. Воробьева― Который не справляется.
А. Венедиктов― Да. Который захлебнулся. Москва справляется. Логистика – это очень важная вещь в управлении, поверьте мне.
И. Воробьева― Возвращаясь к QR-кодам. Быстрая отмена – это признание и исправление ошибки власти или реальное положение дел позволяет их отменить, на ваш взгляд?
А. Венедиктов― Смотрите, я не знаю. Я не вижу тех докладов, которые делает Собянин. Но мы видим, что заболевания в Москве упали с 8 до 5 тысяч в среднем в течение недели. То есть мы видим, что койки, которые заполнялись очень быстро, сейчас, наоборот, освобождаются быстрее. Я повторяю, я не поддерживаю это решение Собянина. Я считаю, что это слишком рано, потому что 3-недельный QR-код с точки зрения эпидемии еще не дал своего эффекта. Но с точки зрения бизнеса, может быть, там кошмар в бизнесе произошел, может, там стали закрываться предприятия. И дело же не в жирных котах рестораторах, а дело в рабочих местах. Люди увольняться должны, если бизнес не работает. Кстати, благоустройство – это та же история. Вы прекращаете заниматься благоустройство – вы увольняете рабочих, естественно. Это не вопрос фантазий. Это вопрос всегда счёта. Это вопрос – рабочие места, их семьи. И вы должны им что, предоставить новые рабочие места, платить за безработицу те же самые деньги? Отличная история.
И. Воробьева― Я просто очень сильно против бордюринга.
А. Венедиктов― Я понимаю.
И. Воробьева― Потому что я уверена, что в Москве можно найти, чем занять полезно, эффективно тех же самых людей, выплачивая ту же самую зарплату, но не пилить деньги на бордюринге.
А. Венедиктов― Не в условиях локдауна.
И. Воробьева― Давайте посмотрим на это с точки зрения горожанина в Москве. Он знает, что он потерял в зарплате, ему Москва не выплачивает никаких денег, говорит, что денег нет на видеонаблюдение, на выборы. При этом он видит, как у него во дворе перекладывают каждый чертов год этот чертов бордюр.
А. Венедиктов― Да.
И. Воробьева― Но это же возмутительно.
А. Венедиктов― Возмущайся.
И. Воробьева― Я возмущена.
А. Венедиктов― Хорошо. Зафиксировали.
И. Воробьева― Я страшно возмущена.
А. Венедиктов― Зафиксировали.
И. Воробьева― При этом из регионов продолжают писать. Вот из Тамбова, например, пишет Сергей, что в постановление их главного санитарного врача внесены изменения, согласно которым тем, кому надо привиться, достаточно записать и ожидать вакцину. То есть все равно есть нехватка. Вот тут пишут: «А как перевозить вакцину, когда так жарко?»
А. Венедиктов― Например.
И. Воробьева― Да. Это же тоже важно.
А. Венедиктов― Опять вопрос логистики: сколько машин-холодильников есть, у кого они есть и так далее.
И. Воробьева― Александр спрашивает: «После статьи Путина про Украину и украинцев не пора ли наладить цивилизованное сообщение с ними? Например, возобновить железнодорожное сообщение».
А. Венедиктов― Это кому вопрос? Это кто должен возобновить железнодорожное сообщение – Украина или Россия? По-моему, ни та, ни другая не хочет, если говорить о властях.
И. Воробьева― А, кстати, про реакцию Зеленского. Она такая ожидаемая вполне была?
А. Венедиктов― Она пока никакая. Я думаю, что там пишется какая-нибудь еще статья. Будем изучать и ждать.
И. Воробьева― Дмитрий спрашивает про блиц-визит Лукашенко: «Во-первых, Лукашенко зачастил к Путину. Может ли это поспособствовать тому, что Беларусь в итоге признает и Крым, и все, что нужно Москве?»
А. Венедиктов― Не знаю. Это вопрос торговли. Слушайте, два торговца в закрытом режиме 5 часов 20 минут обсуждают, кто чего кому продаст. Откуда мы знаем? Это же вопрос цены. Смотрите, Лукашенко получил следующий транш по деньгам, Лукашенко слегка поугрожал, что у него все хорошо с Китаем и с Казахстаном с точки зрения поставок, но при этом радостно заявил, что плечом к плечу мы будем бороться с западным влиянием, что Путину и надо.
А.Венедиктов: Еще раз, вакцина не защищает, она ослабляет удар. Знаете, это как щиток
А что касается Крыма, то мы видели реакцию министра иностранных дел Беларуси Макея. Он сказал гениальную фразу: «Надо считать». Потому что это вызовет новые санкции, новые потери. Значит, Россия должна компенсировать. Смысл в этом. – «Надо считать». Заплатите, и мы станцуем. За ваши деньги любой каприз это называется. Но не любой, конечно, но каприз.
И. Воробьева― Александр спрашивает: «Вы как-то хотели посетить Одессу. Планируете?»
А. Венедиктов― Я, конечно, планирую. Но сейчас в условиях эпидемии я вообще стараюсь как можно меньше ездить. Вот единственная поездка у меня в июле – это Тверь. Я поеду в среду про Александра III читать. На «Дилетантские чтения». Я давно обещал. Но я сейчас пытаюсь не ездить. Я все-таки берегу себя для вас.
И. Воробьева― То есть до вакцинации вы ездили больше, чем после вакцинации. Ну Алексей Алексеевич.
А. Венедиктов― Да. Но и тогда эпидемия в регионах была поменьше.
И. Воробьева― Это да. Еще про Лукашенко спрашивают. Вот Дима спрашивает: «Вы бы сейчас взяли интервью у Александра Лукашенко?»
А. Венедиктов― Конечно.
И. Воробьева:― «Если да, обратились бы вы к нему “ господин президент»?»
А. Венедиктов― Для меня вообще такого вопроса не стоит. Это же все выпендреж – как обращаться. Но я, по-моему, к нему обращался и тогда «Александр Григорьевич», поскольку интервью было на русском языке. Не вопрос для меня. Могу и «господин президент» обратиться.
И. Воробьева― Вы считаете его президентом, получается, законно избранным и вот это все?
А. Венедиктов― Господин Лукашенко сейчас лидер Белорусского государства. Вот он по факту руководит Белорусским государством. А как надо обращаться к Мадуро, например? «Господин президент Венесуэлы»? Или Гуайдо у нас? Я считаю, что пресса в эти игры играть не должна. Эта история политическая. Завтра захотят – признают президентом. Договорятся и признают президентом. Поэтому пресса в это не играет и не должна играть, на мой взгляд. Это вот политики пусть играют в это.
И. Воробьева― Ладно. Напомню, что вопросы можно задавать Алексею Венедиктову по номеру +7 985 970 45 45.
А. Венедиктов― Мне очень важно задать вопросы те, которые вы задаете, а не обращение. Если условием было бы обращение «господин президент» на интервью, я бы конечно на это пошел бы. Даже сомнения никакого нет для меня. Потому что нужно задать ему вопросы и про политических заключенных, и про убийства, и про отношение к России. Собственно, посмотрите мое интервью предыдущее декабря 19-го. Так оно и есть. Не вижу для себя проблем. Это дело политиков и белорусского народа, конечно, к которому я не принадлежу.
И. Воробьева― Возвращаясь к теме с вакциной, тут нам Алексей пишет из Ганновера, что проблемы с логистикой при вакцинации есть и в Германии, что в среднем обычный человек ждет 2-3 месяца первой прививки.
А. Венедиктов― Не, по логистике… Это упала эпидемия. Послушайте, новый образ жизни, и вся логистика под это перестраивалась в каждой стране.
И. Воробьева― Еще вопросы про работу радиостанции. Несколько вопросов про эфиры. Спрашивает, точнее это такой возглас Светланы: «Пожалуйста, верните Глуховского в «Особое мнение»». Куда же делся Глуховский?
А. Венедиктов― Его никто оттуда не убирал.
И. Воробьева― Еще спрашивали про передачу про сериалы. Но вышла же передача про сериалы.
А. Венедиктов― Вышла передача про сериалы. Вот была первый раз. Лиза Аникина вела. Называется «Эпизод». Давайте мы послушаем передачки четыре, потом будем про это говорить. Рано еще говорить.
И. Воробьева― «Сейчас особо не попутешествуешь, — пишет нам Ренат. – Но было бы классно на «Эхе» послушать передачу про путешествия и туризм». А у нас же есть. У нас же все есть.
А. Венедиктов― Ир, я не могу на это отвечать. Но вот у нас есть. Что я должен на это отвечать?
И. Воробьева― В общем, невнимательно вы слушаете как-то эфиры «Эха Москвы», потому что все вопросы уже про существующие программы. «Добрый день, — пишут нам СМСку. – Мне 67. На Госуслугах в ответ на запись на вакцинацию в Ивантеевке, — Московская область, между прочим, — нет возможности. Через 2 недели только на консультацию». Вот так.
А. Венедиктов― Не готов ответить. Чего я тут сижу?
И. Воробьева― Я просто это зачитываю, потому что мы это обсуждаем. И я просто вам говорю о том, что люди из разных регионов пишут, есть проблемы, все равно есть проблемы.
А. Венедиктов― В каждом регионе, включая Москву, есть проблемы.
И. Воробьева― Включая Москву?
А. Венедиктов― Конечно.
И. Воробьева― Как же тогда Москва прививает мигрантов?
А. Венедиктов― Ну вот так. Долго не прививала мигрантов. А у нас только официально рабочих мигрантов около 2 млн. И не было возможности, не было инфраструктуры. У них нет регистрации, у них нет кабинетов. Куда отправлять QR-коды было? Слушайте, еще раз повторю, чума упала, и нужно было всю логистику взаимоотношений внутри социальных групп – власти-населения, населения-населения, бизнеса-власти, бизнеса-населения – менять. И у Москвы еще проблемы пока покруче, чем в Подмосковье, это правда.
И. Воробьева― Я не разбираюсь, но вот Юрий пишет: «История отношений Лукашенко и Тихановской похожа на отношения Сталина и Троцкого?»
А. Венедиктов― Да нет, конечно.
И. Воробьева― То есть это даже нельзя сравнивать?
А. Венедиктов― Да нет, конечно.
И. Воробьева:― «Россия потеряет Беларусь в недалеком будущем?»
А. Венедиктов― А что такое приобрести Беларусь или потерять Беларусь?
И. Воробьева― Я думаю, что это отсылка к тому, что вы рассказывали про Путина и про влияние.
А. Венедиктов― Путин будет делать все, чтобы Россия не потеряла Беларусь. Когда я говорю «Путин», я имею в виду в том числе путинскую команду и путинских наследников, потому что современная элита действительно считает Беларусь частью большой России. С Украиной сложнее – там больше споров. Но Беларусь – абсолютно очевидно.
И. Воробьева― Соответственно, когда сменится власть в Беларуси… Но она рано или поздно все равно же сменится, правда?
А. Венедиктов― Рано или поздно сменится, конечно.
И. Воробьева― Это же биологически…
А. Венедиктов― И политически.
И. Воробьева― Поэтому, собственно, и спрашивают: «При новой власти как это будет?» Но, на самом деле, мне кажется, здесь можно посмотреть на Украину, как это может быть.
А. Венедиктов― Будет другая история, непохожая.
И. Воробьева:― «Коды отменили. Зачем всеобщая вакцинация?» Ну боже мой, сколько ж можно-то? Вопросы про прививки я больше задавать не буду, потому что спрашивать у Алексея Венедиктова, чем «КовиВак» отличается от «Спутника» – это примерно как меня спрашивать, чем Макбук отличается от еще чего-нибудь. Я в этом ничего не понимаю, просто выбираю то, что для меня важно и нужно. Да, еще вопрос про эфир был. Я его сейчас не найду, но должна это проговорить. Вот сейчас все люди, которые заявили о своем желании участвовать в выборах, участвуют в эфирах «Эха Москвы» бесплатно. Да?
А. Венедиктов― Наверное, да. Я не знаю, как работает рекламная служба.
И. Воробьева― Ну, «Слухай Эхо», например, – это же не за деньги.
А. Венедиктов― Это вообще не эфир «Эха Москвы». Это не за деньги. Соответственно, все, что платно, идет через рекламную службу, на которую, как вы знаете, влияние главного редактора «Эха Москвы» не распространяется.
И. Воробьева― А вот неделю назад мы с вами обсуждали Лаврова, его вхождение в список и одновременно его общение…
А. Венедиктов― Нет, цитирование Лаврова не является платным. Или Шойгу.
И. Воробьева― Я не об этом. Тут спрашивают: «Лавров не обиделся?»
А. Венедиктов― Обиделся. Мы на следующей неделе, надеюсь, встретимся и разберемся.
И. Воробьева― Я не знаю, о чем идет речь, но спрашивают: «Что вы думаете о споре Парфенова с Киселевым?»
А. Венедиктов― Я знаю, о чем идет речь. Леонид Парфенов был в Киеве, представлял свой фильм и дал большое интервью с Киселевым. Как я понимаю, Киселев ему задал вопрос: «Чей Крым?», и Парфенов ответил так, как не понравилось… Я не видел, но я по откликам, по брызгам. Не понравилось. И дальше они оба написали свои комментарии. Дальше в Фейсбук пришли разные люди уже не по Парфенову, а по Крыму, вспомнили 2001 год. Ну вот. Но я специально не смотрел. Просто ко мне прилетает в виде брызг, когда я что-то читаю, вот как сейчас.
И. Воробьева― Ну да.
А. Венедиктов― Зайдите посмотрите сами. Посмотрите в Фейсбуке у Киселева и в Фейсбуке у Парфенова.
И. Воробьева― Еще тут благодарят за эфир Кашин-Лазерсон. Теперь самая живая передача.
А. Венедиктов― Да, вроде складывается. Ну, пока еще не очень, но вроде складывается. Хороший эфир, правда.
И. Воробьева― То есть все еще четыре эфира и потом посмотрим, как и у всех новых программ?
А. Венедиктов― Да, как обычно. Людям нравится.
И. Воробьева:― «Сейчас в Ютубе выходит много разных расследований, видео и так далее. Что-нибудь из этого вы смотрите?»
А. Венедиктов― Я смотрю по рекомендации и вам советую. Если что-то идет там неочевидное и яркое, я, конечно, стараюсь смотреть. Но это как раз от вас оно и идет. А так, чтобы сидеть на Ютюбе и каждое утро начинать с роликов, что появилось новое на Ютюбе – конечно, нет.
И. Воробьева:― «Есть ли новости о ситуации с рейсом «Ryanair», который посадили?»
А. Венедиктов― Нет. Если будут новости, это будет в новостях.
И. Воробьева― Может быть, у вас какая-то новая информация появилась.
А. Венедиктов― Нет, у меня нет. Жду.
И. Воробьева:― «Есть ли какая-то новая информация по Никите Белых и новому уголовному делу?»
А. Венедиктов― Да. Я надеюсь, что на следующей неделе у нас будет адвокат Никиты, который расскажет вам, что ему предъявляют и почему. А после этого мы с вами на эту тему поговорим. Но именно в таком порядке, а не сначала мы поговорим, а потом послушаем про обвинение.
А.Венедиктов: Путин будет делать все, чтобы Россия не потеряла Беларусь
И. Воробьева:― «Почему так много «Яблока» в ваших эфирах?»
А. Венедиктов― Ничего не много «Яблока» в ваших эфирах. Наши гости – это информационный повод. Это вы обсуждаете, что Явлинский сказал. И, естественно, всегда надо звать первоисточники. Это так же, если б был Алексей Навальный на свободе, то немедленно по поводу позвали бы Навального. Нет скандалов ни в КПРФ, ни в ЛДПР. «Эхо» – это информационное радио. Возникает информационный повод – мы зовем. Выборы – это информационный повод. Но они еще не зарегистрированные кандидаты, поэтому, естественно, там вступают другие законы. Не переживайте, вы всё про всё узнаете.
И. Воробьева― Спрашивают, почему так много «Яблока»? А второй вопрос был: «Можно ли пригласить отцов-основателей партии «Яблоко», потому что еще Болдырев с Лукиным не были в эфире «Эха Москвы»?» Видимо, не отвечали на те же самые вопросы, на которые отвечали Явлинский и Рыбаков.
А. Венедиктов― У нас никогда не будет однопартийной радиостанции, как бы разные партии ни хотели бы, чтобы «Эхо» отражало только их точку зрения. Как я уже говорил, у нас нет журналистов-фанатиков той или иной партии, чтобы делать партийную радиостанцию. Кто хочет – пусть делает партийные радиостанции. Мы с ними с удовольствием поконкурируем.
И. Воробьева― Спасибо большое. Это была программа «Будем наблюдать» с Алексеем Венедиктовым. Всем пока.
* — «Талибан» — запрещенная в России организация
