ОД «Мир Луганщине» из каждого утюга призывает принять участие в выдвижении предложений для включения в пятилетнюю программу социально-экономического развития Республики. Чиновники и «общественно-политические деятели» всевозможного ранга назойливо глаголят, как будет учтено мнение народа и как народ от этого станет жить лучше. Официозные СМИ заходятся в экстазе, что «данная программа доказывает, что ЛНР действительно народная Республика, в отличии от Украины».
ЛИЦ и иные «официозные» информационные ресурсы ежедневно по много раз талдычат о поступающих «народных предложениях».
Конечно, учитывать мнение народа – это хорошо и правильно. Но делать фетиш из этого? Извращать саму суть «волеизъявления народа», подменяя его на пропагандистский спектакль? Помнится, еще очень недавно также активно пиарился «интеграционный комитет Россия-Донбасс», всё по той же схему. Но весь пар ушел в гудок. Покричали, потанцевали, поделили выделенные финансы и адью… Новые «народные гуляния».
Давайте посмотрим, какие «народные рецепты» протаскиваются в СМИ. Вот прямо пройдусь по заголовкам заметок с сайта ОД «Мир Луганщине» Луганскинформцентр:
19 марта 2018 г. – студенты ЛНУ предложили включить в программу развития ЛНР кредитование покупки жилья;
19 марта 2018 г. – педагоги Первомайска внесли предложение – обеспечить ремонт и материальное обеспечение школ, предоставление жилья и материальное обеспечение молодых специалистов;
20 марта 2018 г. – горняки ЦОФ «Дуванская» предложили включить в программу … обеспечение жильем;
21 марта 2018 г. – молодежь Красного Луча предложила обеспечить гарантирование «первого рабочего места» выпускникам ВУЗов и льготирование предприятий, принимающих на работу молодых специалистов;
21 марта 2018 г. – профком шахты им.Фрунзе – обеспечить молодых специалистов первым рабочим местом и материально их поддержать;
22 марта 2018 г. – жители Брянки предложили разработать механизм кредитования населения;
23 марта 2018 г. – жители Ровеньков предложили снизить налоговую и «таможенную» нагрузку и запустить банковское кредитование населения;
То есть основные предложения - сплошные «Дяденька, дайте денег». Предложения, не связанные с получением невесть откуда образующихся денег, в значительно меньше количестве…
Граждане, Вы отдаете себе отчет, где и в какое время Вы живете? Я не буду говорить, сколько денег разворовывается или «расплясывается».. Я просто напомню фразу одного из столпов современной российской государственности, премьер-министра России Виктора Степановича Черномырдина, который в смутных и тяжелых 1990-х годах так сказал о «великом благодетеле-теоретике Явлинском» : «Ты, Григорий Алексеич, говоришь, что тут пенсии, зарплаты, банки, а где деньги возьмёшь, где возьмёшь? Напечатаешь, что ли? Работать нужно, и, я думаю, можно!».
Запомните, уважаемые, эту фразу. Вызубрите и во всех учреждениях над парадным входом повесьте. Не прилетит волшебник в голубом вертолете с мешком денег. Не так экономика делается. Никто Вам не обязан навыдавать халявы. Да, чиновничество с преогромным удовольствием будет «пропихивать» именно «финансовозатратные» проекты в расчете додавить российское финансирование «популистских» мероприятий. С тем, чтобы в этой мутной воде беспорядка и дезорганизации отцепить для себя «кусочек счастья». В России именно так в 1990-х и формировались «криминальные состояния», когда вместо реальной экономики играли в финансовые поддавки и пирамиды. Именно и только те, кто стоял «на распределении» смогли удачно поднять собственное благосостояние. Теперь предлагается в Республике за счет России предоставить возможность «распила халявных благ»? Это программа развития?
Знаете, у меня вовсе двоякое впечатление от затеянной компании по «программе развития». С одной стороны, это действительно хорошо. Это заставит хоть какую-то часть населения начать думать о вариантах развития Республике, о поиске различных вариантов действий.
Но с другой стороны, лично для меня подобная пиар-компания является также и показателем того, что республиканская власть во многом «выдохлась», что отсутствует понимание того, как бороться с явными кризисными явлениями в Республике. Длительные военные действия, естественно, не способствовали улучшению экономического положения республики. Коррупция, непрофессионализм, пустозвонство и потерянное на «танцы-пляски» время сильно «приопустили» Республику.
Проводимая ОД «Мир Луганщине» пиар-компания по «программе развития» в очередной раз показывает, насколько далеки от народа «идеологи республики». Как говорил в своё время тот же Виктор Степанович Черномырдин: «Какую бы общественную организацию не создавали - получается КПСС!». Так и в ЛНР: чтобы не делали - получается «Партия регионов», причем в её не самом лучшем виде. Не способны её бывшие «активисты и сочувствующие»(дорвавшиеся сейчас до «постов» в Республике) действовать иначе. Тот же дебилизм самовосхваления и самовосхищения… Всё, к чему они прикасаются, обычно моментально превращается в «памятник» дилетантизма, тщеславия и жадности.
Республиканская власть продолжает болтаться как говно в проруби. Плотницкого убрали, но вменяемой озвученной позиции нет.
Начнём с Леонида Ивановича Пасечника. Знаете, прошло уже «100 дней президентства» Леонида Ивановича.. Это срок, чтобы заявить о себе, публично обозначить свою программу и свои приоритеты. При всём уважении, но пока Глава Республики сделал по сути два «архиважных» заявления – «охоты на ведьм не будет» и «Мир Луганщине» - наше всё!». Одно вытекает из другого. Если от ведьм во власти Леонид Иванович решил не избавляться, то эти самые ведьмы просто его «околдовали». Как иначе можно объяснить публичное прямое нарушение Конституции ЛНР Леонидом Ивановичем? На кой черт его понесло в кресло руководителя ОД «Мир Луганщине» в нарушение положений ч.5 ст.56 Конституции ЛНР? Как иначе можно объяснить возвращающиеся «нарастающим итогом» словоблудие и властославие? Если уж на то говорить, то пресловутую программу развития ОБЯЗАН был представить именно Леонид Иванович, а не некое общественное движение. Сто дней "президентства" – вполне достаточный срок, чтобы разработать и представить на утверждение Народного Совета ЛНР (как то и предусмотрено п.7 ст. 69 Конституции ЛНР) программу социально-экономического развития Луганской Народной Республики. Сделано это Главой? Нет. Не только программы нет, нет даже публично обозначенных тезисов, направлений, приоритетов, Нет того скелета программы, к которому можно «приращивать мясо» "народных предложений". НИЧЕГО! Только заигрывание в «народную демократию». А свою функцию Глава Республики и его аппарат выполнять будет? Предлагать, основываясь на цифрах, фактах, научных прогнозах.. А не собирать просьбы населения «дайте денег». Где позиция и предложения Главы Республики?
Народный Совет ЛНР. Рассадник балабольства, себялюбия и дилетантства. Сообщество искрометных профанаций. Депутаты вместо выполнения своих функций по разработке и принятию законов, полноценно определяющих и регулирующих жизнь в Республике, вместо своих прямых должностных обязанностей, устроились «свадебными генералами». Посмотрите новости на сайте Народного Совета.. Сплошняком: «депутат посетил, поприсутствовал, поучаствовал, поораторствовал, «выпил и закусил» на митинге, концерте, мероприятии, соревновании, круглом столе, цирковом представлении…» . А где обещанные «важнейшие законы»? Квартал уже практически прошел с начала 2018 г. Приняты законы о борьбе с «экстремизмом» и ряд мелких законов. По каким правилам будет жить Республика, как Республике выкарабкиваться из того финансового, экономического и идеологического кризиса, в который она попала при содействии «одобрямсов»? ТИШИНА! Лишь звуки бравурных маршей и аплодисменты самим себе, «любимым и незаменимым».
Знаете, чтобы заниматься «программой развития», необходимо сформулировать цели и задачи и обозначить пути и возможности их решения. А этого нет. Совершенно отсутствует сама форма такой постановки вопроса. Не может быть целью «Программы развития» - «дайте кредит на…».
Цели могут быть, к примеру, идеологические, политические и экономические.
Идеологические цели:
- мы строим к такому-то году: социализм, коммунизм, капитализм, феодализм или идиотизм..?
- власть в Республики выражает и защищает интересы: народа, «богоизбранного народа», «совсем не избранного народа», чиновничества, Кремля, Пристюка или Курченко…?
- народ Республики должен чтить: Библию, Коран, Тору, Устав КПСС, Устав «Партии Регионов», Устав ОД «Мир Луганщине», цитатник «Мао Дзе Пасечника», Декларацию прав и свобод человека и гражданина…?
- Мы ненавидим: «насилье и бессилье», фашизм и нацизм, пиндосов, хохлов, петухов или лохов..?
- в Республике признается наличие различных точек зрения либо мнение может быть лишь одно и сугубо правильное?
- люди в республики должны научиться «петь, плясать и причитать», уметь высоко прыгать, научиться простейшим приемам обработки каменных орудий труда или получить образование, воспитание и профессиональные навыки, необходимые и достаточные для нормальной жизни в современном технологическом и «цифровом» мире?
Есть у республиканской власти и народа республики ответы на эти вопросы?
Далее, политические цели:
- Власть в республике организована на принципах: демократии, плутократии, диктатуры, олигархии или олигофрении..?
- У народа есть право «свободно идти на..», власть свободна от народа, «свободу Юрию Деточкину» или власть принадлежит народу, который осуществляет её через избранные органы власти и управления?
- Глава Республики, Народный Совет и прочие – это слуги народа, или народ – слуга господ из «Элиты Республики»?
- в Республике признается наличие различных партий и общественных движений, конкуренция политических сил либо только одна «руководящая и направляющая сила – блок «Мира Луганщине» и беспартийных»?
- Республика намерена: стать суверенной, вернуться на Украину при определенных условиях, войти в состав России или Китайской народной республики?
Есть ответы на эти вопросы также?
Далее, экономические цели:
- Республика намерена: жить на собственные средства, на дотации России, кредиты МВФ, за счет «манны небесной»?
- Республика намерена опираться на промышленность, аграрный сектор, кредитные и банковские структуры, «казино, лотереи и тотализаторы», «публичные дома и бои гладиаторов»?
- Республика должна: отдать экономику в руки «варягов» или прежних хозяев, развалить и растащить имеющиеся производственные мощности, восстановить имевшиеся и создать новые производственные мощности?
- Наличие и «пределы» госмонополий. В каких отраслях и в каком объеме?
- Республика должна ориентироваться преимущественно или только на развитие крупной угледобывающей, металлообрабатывающей и машиностроительной промышленности, либо дать «волю» мелкому и среднему бизнесу в сфере не только торговли, услуг и кустарного производства?
- Пределы государственного вмешательства и контроля? Налоговая и «администрирующая» политика, фискальные приоритеты – «бюджетообразующие» или «экономикоразвивающие»? Функции государственных министерств и ведомств – преимущественно «руководящие», контролирующие либо «координирующе-содействующие»?
И т.д., и т.п.
Как республиканская власть обозначила свое «компетентное видение» ситуации? С учетом того обстоятельства, что бюджет и многие экономические и финансовые «цифры» для населения закрыты, «не подлежат опубликованию»? Как можно предлагать народу «гадать на кофейной гуще» без какой-либо базовой информации? Это не «подлинно демократические методы, кардинально отличающие Республику от Украины». Это – очередной помпезный спектакль бестолковой власти….
Однако даже при столь ограниченной информации народ Республики вносит и те предложения, которые касаются не только «дайте денег», а реально направлены на нормализацию жизни в Республике пусть во многом и по «частным», не глобальным вопросам. На мой взгляд, к подобным предложениям относятся:
- в Ровеньках предложили привлекать к благоустройству городов молодежные труд отряды. Правильно. Молодежь Республики должна уметь не только айфон в руках держать, но также кайло с метлой и лопатой. Трудовое воспитание необходимо. Трудотряды или студенческие отряды, летняя практика или «направление в колхоз» - достаточно хорошо проверенные практикой методы трудового воспитания молодежи еще советских времен. Да, не бесспорные, не без изъянов и критики. Но! Принципиально правильные и полезные, в том числе для самой «молодежи и студентов».
- в Красном Луче предложили разработать программу «Здоровье нации». Нужное дело. Программа спортивного и патриотического воспитания нужны. Кураторство и «присмотр» республиканских властей в этих сферах неизбежны. Однако, это не должно превращаться в «феерию по отмыву денег». Не должно также быть и поблажек тем структурам, которые под лозунгами «патриотической и спортивной работы» пропагандируют экстремизм. Здесь я прямо укажу на такую организацию, как «Народная армия Донбасса» («НАДО»). Я не имею ничего против проводимой её спортивной работы, но «идеологическая составляющая», то, что пропагандируется под прикрытием «детских организаций» - увы, но это пропаганда ненависти и экстремизма, пропаганда неких «общественных сил», имеющих право по собственному усмотрению подменять собой государство и «наводить порядок»… Мне не хотелось бы видеть, что Республика превращается в «отражение Украины», что на базе Республики зеркалятся «Правый сектор» и «Азовец».. Не может быть экстремизм хорош просто потому, что он «наш».
- в Свердловске поставили вопрос о необходимости запустить работу гражданских судов. Абсолютно правильно.
- там же, в Свердловске, поставили вопрос о создании предприятия по переработке вторсырья. Я не знаю местных условий, но в целом – предложение заслуживает внимание: новые рабочие места, уменьшение «экологической нагрузки», выпуск продукции ( если на неё будет спрос). Курочка по зернышку клюет.
Если же говорить в какой-то степени «системно и глобально», то наверное Республике стоит определиться в том числе со следующими моментами:
- Республике необходимо рассчитывать на собственные силы. Никакого «плана Маршалла» или нашествие добрых инвесторов не предполагается. Помощь России не подменяет «тяжкий труд» самой Республики. Россия дает только необходимое. Все остальное – Республика обязана сделать сама.
- Расчет на то, что крупные предприятия в течение2-3 лет вдруг заработают и восстановят былую мощь, найдут рынки сбыта и деньги «потекут рекой» - иллюзии. Крупные предприятия «замерли» и на ближайшие лет 5 будут лишь «трепыхаться». Серьезный и «благородный» инвестор на них пока не придет… Посему - либо запускать «вороватого» и «несерьезного» инвестора-посредника-перекупа-расхитителя, либо переводить «стратегические» предприятия исключительно под государственное управление, включать их в «госсобственность» и неизбежно дотировать, ища возможности сохранения либо переоснащения, перепрофилирования в чем-то. Но пока для республики «стратегические предприятия» - это не доход, а расход.
- основа выживания простого народа Республики – это мелкий бизнес: лотошники и кустари. С них должна быть вовсе на ближайшие пару лет снята налоговая и административная нагрузка. НЭП сейчас необходим. Несмотря на издержки «анархии», дозволение «мелочевке» выживать и питаться самостоятельно и безкоштовно позволит снять массу социальных проблем и высвободить «управленческо-надзорные единицы». Администрирование мелкого бизнеса в большей степени порождает коррупцию и социальную напряженность, нежели приносит доход . В кустаря не надо вкладывать средства – дайте ему возможность самому что-то делать и продавать. И он будет карабкаться, суетиться, но самостоятельно, на благо себе, своим близким и своим клиентам. Обрастет «жирком», тогда его и ощипывать начнете.. Слегка, не до гольных костей. А пока дайте кустарю БЕСПЛАТНО производственные площади ( их в Республике пустующих – пруд пруди)под мастерские и БЕСПЛАТНО торговые места. Не только на «организованных рынках, но и там, где удобно кустарю и его клиенту. Издержки потом окупятся сторицей.
- средние предприятия и предприятия аграрного сектора – на ближайшие 3-5 лет будут составлять основу «живой» экономики Республики. То, что способно Республику накормить, одеть, обуть, дать иную потребительскую продукцию. Формы собственности и формы хозяйствования здесь должны быть различные – республиканские, муниципальные, частные, артельные, кооперативные. Но именно этот сектор способен обеспечить рост реальной экономики республики в краткосрочной перспективе. И он заслуживает каждодневного внимания и опеки.
- образование – необходимо определиться с кадровым потенциалом Республики и реальной потребности Республики в специалистах. Насколько еще Республике нужны культмассовики и гуманитарии, либо рабочие и инженеры? Для чего наращивать выпуск «дипломированных никто»? Если в настоящее время в Республике экономика лежит, то что нам советует «мировой опыт» - квалифицированные кадры мигрируют в другие страны на заработки. Зарабатывают, содержат свои семьи в Республике, «привозят деньги». Так может ориентировать образовательные учреждения на подготовку не только «дипломированных», но и востребованных, к примеру – в России, специалистов?
- «интеграционо-побратимские процессы». Вместо посиделок, организуйте нормальные условия для жизни и работы «кадров» из Республики на территории России. Организуйте подбор «вахтовых работников» и взаимодействие с реальными работодателями. Прогарантируйте возможности работы и получения заработка. Люди Вам за это скажут большое спасибо. Анархия в сфере «трудовой миграции» «республиканских кадров» на просторах России – это отдельная тема для детективно-авантюрного сериала.
- «оборонная сфера» - больше внимания резервистам. «В случае чего» - именно они будут тем вторым эшелоном, которому придется вытягивать ситуацию.
Можно много еще что писать, не обладая достоверной «цифровой» информацией. Но правильнее – заставить соответствующие министерства представить проработанный анализ и предложения. И уже из этих предложений исходить. И категорически запретить «правоохранителям» всех мастей (особенно «прокурорским») заниматься ерундистикой: гонять студентов с фиктивными справками, лотошников с насиженных точек, вызывать «критиков режима» на допросы и беседы и т.п. На содержание этой шоблы дармоедов уходят вполне приличные деньги. Пусть делом занимаются. Те, кого не посокращают. И пусть депутатам помогут в законодательстве разобраться, хоть какую-то правовую экспертизу законопроектов кто-то должен делать и нести ответственность за те глупости и нарушения, опечатки и «закладки», которые лезут из большинства законов? Уж если депутаты-«одобрямсы» являются юридическими импотентами – то либо Генеральная прокуратура, либо Минюст ЛНР обязаны давать своё правовое заключение на проекты законов. Под свою же персональную ответственность.
Дмитрий Рудовский
