"Не всех взяли. Однозначно."

Когда в ходе "ноябрьских событий 2017 г." прозвучало, что проводится "антидиверсионная операция" против украинской ДРГ, я как то отнеся к словам Игоря Александровича с известной долей иронии. Ну не усматривал я тогда в действиях "руководства ЛНР" откровенно диверсионной составляющей. Воровство, коррупция, узурпация власти, устранение неугодных, физическая ликвидация "возможных конкурентов" (включая первого Главу ЛНР Валерия Болотова и заслуженных, но "несистемных" командиров) - это да. Но вот "диверсионной работы" я тогда не смог приметить.

И, конечно,  было странно наблюдать, что "антидиверсионная операция" закончилась с половинным результатом. Кое-кто стал "почетным представителем" (каким-то совсем уж "законспирированным"), кое-кто из числа "среднего руководства" пошел под следствие. Кое-кто из кресла "ушедшего в науку Генпрокурора" пересел в кресло Министра юстиции ЛНР. А кое-кто из "крайне подозрительных лиц", всплывающих при любой власти, не просто остались, а продвинулись наверх.

Я не могу пока сказать, было заявление об отказе от "охоты на ведьм" проявлением слабости силовиков или преднамеренной "спецоперацией по выявлению  всей сети агентуры". Но результат проявляется всё ярче.

Прошла пара месяцев. Руководство ЛНР "переформатировалось"? Но как-то странно. Силовой блок сам по себе, "народно-культмассовое собрание" само по себе. Народ сам по себе.

Финансовые сложности Республики сопровождаются "пиром во время чумы" культмассовиков. И вновь ассана любым благоглупостям власти. Но только ли это "благоглупости"? Уже не думаю. Всё более и долее утверждаюсь в мысли, что происходящее в республике во многом является "идеологической диверсией". Слишком много аналогий с происходившим и происходящим на Украине. Также беспрестанная идеологическая трескотня, также наплевательское отношение к реальным проблемам простых людей, также "попрыгушки" (в виде "пробежек") с флагами, лозунгами и речевками, также оболваниевание молодежи и развитие клипового мышления вместо способности думать,анализировать, делать самостоятельные выводы.

Я на днях упомянул по отношению к принятом изменениям в Конституции ЛНР и Закон "О военном положении" терминологию "концентрационные лагеря" ( в статье "Кто формирует «списки на задержание» в ЛНР?"). Я упомянул на днях, что принятый Закон ЛНР  «О свободе совести и о религиозных объединениях» - это  «или дурость, или провокация» (в статье «Заставь дурака молиться, так он и лоб разобьет»), потому как это не закон о свободе совести, а закон об ограничениях свободы совести, закон о борьбе с инакомыслием. Я упомянул об этом с долей сомнения, недопонимания "глубинных порывов". Теперь сомнения уходят. Более того, на язык всё более и более напрашивается термин "гебельсовская пропаганда". Тот тип дурманящей, лживой и "вдохновляющей" пропаганды, которую создал и активно практиковал доктор филологических наук Йозеф Геббельс. Та пропаганда, которая "бандеризировала" Украину. В ЛНР сейчас внедряется "обратная сторона", всего лишь иная личина той же обманки... Именно той пропаганды, когда мозги молодежи засираются пустыми лозугами и призывами, когда реальность жизни заменяется фантазиями "фюрера". Когда руководителями назначают не тех, кто знает "как сделать", а тех, кто знает "какой лозунг крикнуть". Важно не знание и опыт, важна самоуверенная и преданная глупость.

Посмотрел я намедни два видеосюжета "птенцов гнезда акимовского", выпускников Далевского института. Людей с абсолютно клиповым мышлением,

Брифинг свежеиспеченного министра спорта:

"В целом" об этом "долгожданном законе" я чуток уже писал. Поэтому здесь кратко. Закон поганый. Запретили то что можно, и что нельзя.  Запретили и старообрядцев луганщины в том числе.. Но более при просмотре ролика я был шокирован дилетантизмом министра. Человек не владеет даже основной терминологией. Как может быть чиновником столь высокого ранга тот, кто путает "секс" и "секты" ("СЕКСтанство" на 2 мин.19 сек. записи.)? Тот кто не знает. как произносится слово "конфессиональное" ( "конфессиальное" на 2 мин. 56 сек. записи)?

Далее, "самовосхваляющее" интервью новоиспеченного Председателя Народного Совета Дениса Мирошниченко.

Опять же, о столь "важных и правильных" скорострельных законах ЛНР я писал. Не буду повторятся. Да и склонность к приданию семинарам, встречам и "обучению" приоритета наряду с вопросами экономики - неоднократно мною критиковалось. Учиться надо было в школе, ВУЗе и на производстве. А не за народный счет повышать свои образовательный уровень методом "проб и ошибок", экспериментируя над народом Республики.

Но вот что меня "как током ударило", так это фраза Дениса Николаевича(на 2 мин. 40 сек. записи) применительно к русскому, белорусскому и украинскому народу - "Один народ, одна история, одна вера, одна культура"..  Звучит вроде то красиво, очень красиво. Искаженная библейская фраза "Одна вера - один народ". Но где-то я уже это слышал... Вот, к примеру, пожалуйста - "неославяне" (те, кто "немножечко" подправляют историю) - "Один народ, одна вера, один путь" ?  Но это из последнего "интернетного". А вот из более известного, исторически проверенного - " Ein Volk, ein Reich, ein Führer (нем., Один народ, одна страна, один вождь)". Узнаете авторство? Нормально так разделили "идеологическое наследство": в Киеве - "Украина понад усё" ( "Deutschland uber alles"), в Луганске - "Один народ,одна вера, одна история" ("" Ein Volk, ein Reich, ein Führer")? Что у Вас в головах? Что произошло с сознанием людей на Украине ?

Один народ? Знает ли "уважаемый Председатель", что помимо "единого белорусско-украинско-русского" народа существуют еще на этой же территории - татары, евреи, чеченцы, тувинцы, хакассы, казахи и казаки, мордва, чуваши, кержаки, самоеды, коми и т.д и т.п? Как он будет их всех "приводить к единому знаменателю"? Да, и какая "национальность" указана у "уважаемого Председателя" в студенческой анкете - "русский"?

Одна религия? Что "уважаемый Председатель" знает об их верованиях? Знает ли к примеру, что первыми "всеобщими" верованиями на территории Донбасса был скифский "маздаизм". преобразовавшийся в скифо-бактрийский зороастризм? А затем "государственной религией" на территории Донбасса был иудаизм Хазаров? И кроме православных одними из первых"екатерининских" поселенцев на Донбассе были меннониты? Не хочет ли "уважаемый Председатель" приехать к уважаемому Рамзану Кадырову и начать креститься и иконы ставить в мечети?

Одна история? Может ли "уважаемый Председатель" объяснить, почему Белая русь - именно "белая"(восточная), а не какая-то другая? Что знает "уважаемый Председатель" о тех самых сарматах, которые стали "черемисами", а затем марийцами? Что знает "уважаемый  Председатель" о тех самых савирах-сабирах-ныне чувашах ( от названия племени которых произошло название региона Сибирь)? Что знает "уважаемый Председатель" об аланах и сколотах, на территориях которых ныне располагается Донбасс? Что знает "уважаемый председатель" о ираноариях и финноуграх вообще? Что знает "уважаемый Председатель" о "черемисских войнах", "кавказских войнах", о русско-чукотских войнах? Да хотя бы о походах казачества на Москву совместно с "ляхами"?

В том и величие России, что она сумела в себе объединить и согласовать все эти разные веры и разные народы с разной культурой. Не унифицировать, не загнать под единый шаблон, не уничтожить то многообразие, а дать возможность существовать рядом разным культурам в единой Федерации.

Видимо, знает "уважаемый Председатель" и его сотоварищи историю со слов "неоязычников" (а во многом - мимикрирующихся неофашистов). Тех, кто от "бандеровцев" отличаются не сутью, но лозунгами.

Правильно Глеб Бобров назвал - "Эпоха мертворожденных".

Не строится государство на лживых  мифах....

Дмитрий Рудовский