Сохраним традиционные ценности?

Недавно в России случился очередной общественный скандал – двое мужчин, зарегистрировавшие гей-брак в Дании, пришли да и подтвердили свой союз в российских органах по российским законам. Даже печати им об этом деле в паспорта шлёпнули. И тут началось. Оказалось, что в нашем законодательстве лазейка имеется: заключать брак между лицами одного пола в России нельзя, а вот препятствий для подтверждения такого союза, заключённого за границей, нет. Естественно, начались вопли типа «Куда мы катимся», «Что же это происходит», «Никогда в России такого не будет». А между тем мы как раз стоим очень близко к этому краю, и именно сейчас, в эти дни. Почему?

Где-то с неделю назад у некоторых депутатов Госдумы родилась очередная законотворческая инициатива: приравнять юридически гражданское сожительство, длящееся более пяти лет, к официальному браку. Сразу оговорюсь – сожительство имеется в виду вполне традиционное, между одним мужчиной и одной женщиной. Пока что такая инициатива не нашла отклика у большинства народных избранников, но очень может быть, что только пока.

Предвижу удивлённые и возмущённые возгласы: что же здесь может быть общего? Ведь у нас разговор идёт о вполне «нормальном» союзе. К тому же, «таких сожительств уже очень много, надо как-то этот вопрос решать». Не знаю, как его можно, да и нужно ли решать, но на пресловутом Западе именно признание подобных союзов равноправными с официальными (и церковными) браками открыло «ящик Пандоры» и для дальнейшего разрешения гомосексуальных браков. Спросите, каким образом? Да таким, что произошло признание нормальным того факта, который нормальным быть не должен. Сожительство, не скреплённое определёнными узами, не семья! И прошу понять правильно: я никоим образом не призываю к запрету подобных союзов, но и считать нормальной, обыкновенной семьёй тех людей, которые «решили попробовать», «ещё не поняли, надо ли это» никак нельзя. Более того, в своё время (как на Западе, так и в Советском Союзе) мужчина и женщина, не желающие регистрировать свои отношения, своим поступком бросали обществу определённый вызов – наше чувство якобы выше признанных общественных норм и не нуждаются ни в чьём признании. Ну так будьте же последовательны до конца, девочки (да и мальчики тоже)! Если вы выше общества, для чего вам нужно его признание? С чего вы решили называться мужем и женой, если это ханжество? Хотите изменить общество в угоду своим интересам? И точно так же хотят его изменить и гомосексуалисты. А также педофилы, зоофилы и прочие «филы». Поэтому уступка одним непременно потянет за собой и уступки другим. И разговоры о том, что «у нас никогда» очень и очень несостоятельны. Ведь ещё 30 лет назад в нашей стране была статья за мужеложество, а теперь её нет. И дело здесь не только в смене власти в 90-е, но и в том, что общество и государство стало более мягко относиться к этому вопросу. Что же касается заявленной темы, то пора усвоить – традиционные ценности не предполагают вольного и «пробного» совместного проживания мужчины и женщины, нравится это кому-то или нет. Поэтому если мы желаем эти самые традиционные ценности сохранить и приумножить, на уступки в этом вопросе идти негоже. Какими бы невинными на первый взгляд они не были.

,

Добавить комментарий