Новороссия «Минск» не подписывала. Часть 2: «Странные сепаратисты».

В продолжение статьи "Новороссия "Минск" не подписывала"....

Вы обратили внимание на различный подход к вопросу о "восстановлении единства Украины". Со стороны Киева вопрос стоит о "реинтеграции Донбасса в Украину", со стороны Республик - о воссоединении народа. Именно так. Для Киевской власти важны территории, для Донбасса - народ. И начиналась вся заваруха именно с этого же. Киевским пронырам нужно имущество, Донбассу - уважение и спокойствие. Не Донбасс полез в Киев наводить свои порядки, а Киев сначала заявил о "неправильно Донбассе", о населяющих его "недочеловеках", послал сюда войска.

Я практически не слышал от обычных людей на Донбассе реального желания "дойти до  Днепра". Нет такого желания - навязать свою волю "Украине от края и до края". Донбассу по большому счету нет дела, как Закарпатье организует свою жизнь, как Одесса "пользуется" морем, как Киев "катается на каруселях". Но Донбасс хотел и до сих пор хочет жить в мире и согласии как с другими регионами Украины, так  и с братской Россией. Когда на Донбассе возник "сепаратизм", когда Донбасс якобы захотел променять "Украину на Россию"? По большому счету, такого желания "променять" у большинства населения Республик нет и до сих пор. Желание получить защиту и опору от России есть. А вот желание "променять", "порвать" с Украиной как-то не очень вырисовывается. С Киевской властью- война, а с украинским народом - "пока непонятки". Ведь наверное самое большое желание жителей Донбасса - это вернуться в год этак 2008 г. Ну или чтобы сейчас добрый метеорит по Банковой шарахнул в подходящий момент. Чтобы всю нечисть разнесло в клочья.... И чтобы Украина и Россия вновь спокойно были рядом и вместе. Самостоятельными или "союзными"... Лишь бы с уважением друг к другу и с пониманием. И чтобы те, кто торгует Родиной оптом и в розницу, кто наживается на войне, исчезли куда подальше....

Киевские депутаты орут, что Россия агрессор и оккупировала Донбасс. Не заметил. Помощь видел,  конвои гуманитарные видел, добровольцев видел, советников - тоже возможно есть трошеньки. А вот оккупации - не заметил. Конечно, есть "влияние" на руководство Республик. Только оно несколько менее корыстно и не так "нагло", как влияние США на Киев. Москва не приобретает собственность, базы и территории в Республиках. Москва только "вкладывает". Киев, требуя территорию Донбасса, одновременно распродает остатки Украины всевозможным "зарубежным дядям". "Приватизирует".... И, кстати, потому, как пойдет именно эта "приватизация", можно будет судить о вероятности возобновления активных военных действий на Донбассе. Казнокрадам пока реальная война с "Россией-агрессором" противопоказана. Слишком вероятен вариант "быстрого наказания". Пока будет лишь более или менее активная "имитация" борьбы с агрессором. Если украинское имущество начнет активно скупаться иностранными инвесторами - война вовсе маловероятна. "Спонсоры" не позволят, "деньги любят тишину". Если имущество подвиснет и станет малоликвидным - тогда обострение военного конфликта практически неизбежно. "Наворовавшимся" нужен будет хороший повод уехать от "окружающей нищеты" и осесть там, где им предоставят "убежище от агрессивной России".

И еще, кто-то говорит о "агрессии России", кто-то говорит"Путин слил Донбасс".  Каждый делает выводы о российской политике на Донбассе по собственному усмотрению и желанию. А давайте судить по фактам: Путин обещал, что не допустит убивать народ Донбасса - "активная фаза войны" остановлена, какие-никакие переговоры идут...; Путин всегда говорил, что Донбасс- это украинская территория - и именно Москва остановила "реальный сепаратизм" на Донбассе, застопорила Новороссию и ввела Республики в "бюрократические рамки"(масса основных "государствообразующих" законов осталась "на полпути", но об этом планирую написать в следующей части статьи). А Киев тщательно и последовательно "выталкивает" Донбасс, делает максимум для того, чтобы возврат Донбасса был невозможен. Будь у руля власти в Киеве настоящие патриоты Украины, уже давно были бы исполнены Минские соглашения и Донбасс уже находился бы в правовом поле Украины.  Со своими "особыми условиями", но в  правовом поле именно Украины.  А "Россия-агрессор" в этом немало бы способствовала. Но только способствовала бы вменяемой "киевской власти", а не корыстным и продажным отморозкам.

Но не предвидится в Киеве в обозримом будущем нормальной власти... А значит, не закончится конфликт полюбовно. И Донбасс будет вынужден создавать нормальную государственность. Не квази-республики по типу удельных княжеств, а нормальное, полноценное общее государство. Как то и было предусмотрено в июне 2014 г. при принятии "Конституционного акта о создании Союза народных республик".   Безусловно, этот нормативный акт требует серьезной корректировки. Есть в нем достаточно много недостаточно проработанных норм, идеалистичных и не исполнимых в реальности. Но база -заложена. Реализовать - скоро будет надо (если, конечно, на Банковую не упадет все-таки метеорит).

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий