«Может в консерватории что-то подправить?».

Помните, у Жванецкого:

 «Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.  

Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь. 

Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь. 

Может, что-то в консерватории подправить?» 

Ведь действительно, неправильно это, когда пианисты начинают заниматься не своим делом. Начинают мнить себя великими политиками и законодателями. Впрочем, не только пианисты. Творческим людям на "постсоветском пространстве" с "политиканством" как-то не особо везет. Не так всё заканчивается, как грёзится. Судите сами:Политической деятельностью я начал заниматься с 2004 года, когда впервые начались небезызвестные "майданные" события. Тогда я для себя понял, что хочу участвовать в общественно-политической жизни, потому что происходящее касается непосредственно меня и моей семьи.

  • Звиад Гамсахурдия, первый Президент Грузии, при котором начались кровавые грузино-абхазский и грузино-осетинские конфликты. До "прихода в политику" - известный писатель, главный редактор литературного журнала.
  • Мирча Снегур - бывший Президент Молдовы, при котором начался Приднестровский конфликт. Художник, дипломант Европейской Академии художеств.
  • Ахмед Закаев - второй "Президент Ичкерии"(Чечни), преемник Джохара Дудаева (кстати, "большого друга Гамсахурдии"). Объявлен в розыск как террорист, а "до войны" был ведущим артистом Грозненского драматического театра.

И вот теперь "творческая личность" руководит высшим законодательным органом ЛНР" - Народным Советом. Да, я опять "хочу немного поговорить" о "верховном законодателе - комсомольце-массовике" Денисе Мирошниченко. Обозреть, так сказать, его сегодняшнее интервью.

Итак, сегодня, 4 января 2017 г., на сайте ЛИЦ опубликовано очередное задорное интервью данного руководителя. Я, конечно, понимаю, что персона Дениса Николаевича - это  был некий компромисс "по итогам недавних событий", что это некая "вывеска" проводимых под очередной дружный одобрямс "неких реформ". Однако времена меняются и спрос с данной "вывески" должен быть "как со взрослого". Дабы и он не шибко зазнавался, да и другие "затылок почесывали". Денис Николаевич в интервью отрапортовал, что педагоги дали ему достаточно опыта и навыков для политической деятельности. Ну что-же, пусть ответ держит. И в большом, и в малом - по полной программе.

Начнем.

1) Популизм в интервью "лезет со всех щелей". Начинается интервью так: "– Я – коренной луганчанин. Вырос в семье людей, которые не понаслышке знают, что такое труд: мой отец – шахтер, а мама всю жизнь воспитывала четырех мужчин в семье – папу, меня и двоих моих старших братьев." Ну Господь с ним, что "коренной луганчанин". Но вот довод с "трудовой семьей" как-то звучит неубедительно. Я не желаю чем либо обидеть лично родственников Дениса Николаевича, я их не знаю и ничего плохого про них сказать не могу. И тем паче не обладаю информацией про "менее близких" родственников.  Я лишь анализирую текст, сказанный самим Денисом Николаевичем. Это что-же получается: отец - шахтер, мать - домохозяйка, "воспитывающая" четырех мужиков(включая мужа)? Или домашнее хозяйство огромное, или мужики "странноватые". Чего их воспитывать? Аль они  "безрукие" и бестолковые, что женщина за ними бегает да обслуживает. "Семья-то большая, да мужики дурные"? Или, как в детском анекдоте:

"– Коленька, расскажи про своих родителей.

– Мой папа работает, а мама красивая!"

Но тогда при чем здесь "трудовая семья"? Тезис не подтверждается доводами....

2) Далее: "По первому образованию я музыкант, лауреат международных, городских и региональных конкурсов. Очень благодарен своим педагогам, которые вложили в меня не только профессиональные навыки, но и немало опыта, который теперь помогает работать в политике. Кроме того, сейчас я получаю второе высшее образование – учусь на политолога в Луганском государственном университете имени Владимира Даля."

Вот, а ведь это показательное признание, которое в переводе на "общедоступный язык" звучит следующим образом: "Я артист и спасибо педагогам, которые меня научили играть. Теперь я играю в политику...".

3) Далее: "У меня молодая жена, детей пока нет, но это, думаю, вопрос времени. "

Мне конечно "неудобно сказать", но тут не "вопрос времени" и не  "думалка" важна. Дети иначе "получаются". Полагаю, что молодая жена все-таки сможет объяснить "молодому мужу" "как именно"...

4) "Политической деятельностью я начал заниматься с 2004 года, когда впервые начались небезызвестные "майданные" события. Тогда я для себя понял, что хочу участвовать в общественно-политической жизни, потому что происходящее касается непосредственно меня и моей семьи. "

В восемнадцать лет надо образование получать или в армию идти, а не "политической деятельностью заниматься". Сначала знания, понимание и опыт, потом политика и "пожелания народу". Иначе не политик, а "политикан". А то, что в 18 лет большинство являются "нонконформистами" и т.п. - это "период жизни", а не повод для гордости.

5) "..стал депутатом Народного Совета первого созыва. А на выборах 2014 года по спискам общественного движения "Мир Луганщине" был избран депутатом второго созыва. Коллеги сразу же доверили мне должность председателя комитета по вопросам здравоохранения, образования, науки, культуры, труда и социальной политики, семьи, молодежи, спорта и туризма. По истечении некоторого времени меня избрали первым заместителем председателя Народного Совета, а совсем недавно – председателем парламента. Я хорошо осознаю ответственность перед людьми, рядом с которыми все это время находился. То, что они верят в меня, дает возможность и силы работать на благо Республики. Я очень благодарен за это и буду делать все возможное, чтобы оправдать это доверие."

Это оговорка или позиция? Денис Николаевич прямо говорит, что оправдает доверие коллег и особенно тех, с кем он находился рядом все эти годы, кто его выдвигал и продвигал на должности.... То есть оправдает доверие тех, кого "недавно отстранили"? Серьезное заявление, "попахивает контрреволюцией".... И да, одно время должность то была: "И швец, и жнец, и на дуде игрец". Очень "широкоформатный" специалист получился. "Чтобы не делать, лишь бы ничего не делать"?

6) "– Многое ли, с вашей точки зрения, удалось за три года сделать в Республике?

– Самое главное, что вопреки существующей непростой международной политической ситуации Республика все же состоялась..."

Республика состоялась? Ну-ну. Людей-то сильно спрашивают, по какому сценарию двигаться "Республике". Что делать? Как жить? Лидеров то "Республики" (  Res publica - "общее, общенародное дело") за три года "повыщелкивали". Власть  приватизировали знамо кто. Не в курсе Денис Николаевич этого? Не при делах был? И что-же в "состоявшейся Республике" кризис был вот совсем недавно, в результате которого Денис Николаевич и "продвинулся" по карьерной лестнице...

7) "Второй момент. Нам удалось создать в Республике две ветви власти – законодательную и исполнительную. Потому что государство не может существовать без этих "китов", на которые должно опираться."

Вот тут, я полагаю педагоги Дениса Николаевича от стыда должны провалиться. Не вложили в его голову то,  что "кита" все-таки должно быть три. Это если про "старинную географию" говорить: "На трех китах  Земля держится". Про два - это только если "утром рано два барана..." . Да и коллегам Дениса Николаевича должно быть ой как неудобно. Насоздавали государственную власть за три года с гаком такую, что "инвалидом" оказалась. У государственной власти ТРИ ветки. Законодательная, исполнительная и СУДЕБНАЯ. Представляете, даже в Конституции ЛНР так и записано:

"Статья 6

1. Государственная власть в Луганской Народной Республике осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны."

И именно вопрос о "создании" нормальной судебной власти, с гражданским и гражданско-процессуальным законодательством, прошел "мимо" законодателей. Им было некогда, они "очень заняты были". Все три с лишним года.... Да и к вопросу о том, КАКАЯ (какого КАЧЕСТВА) законодательная власть "создалась" - так стыдно должно быть, товарищ. С Вашим непосредственным и "не последним" участием в этом своекорыстном одобрямсе.

8) "Кроме того, важно, что в моих земляках живет и крепнет наша изначальная идея, наш главный вектор развития – интеграция с Российской Федерацией. "

Ой ли? А как же те самые Минские соглашения, предусматривающие "возврат" на "украинское правовое поле" и восстановление суверенитета Украины над "ОРДЛО"? Сам же Денис Николаевич ниже и толкует: "Минские договоренности нужно просто соблюдать, если Украина готова хоть к какому-то диалогу. Это пока единственный способ не допустить эскалации военного конфликта." Так если соблюдать Минские договоренности, то нужно уже готовиться к местным выборам и "возврату" вна Украину. Так то поговаривают, что окончательный обмен пленными в ближайшее время будет "почти доделан". Или это из разряда "Мы делаем вид, что соблюдаем, а сами как-то не очень..."? Может все-таки представители "высшей власти" расскажут "суверенному народу Республики", куда идем и что соблюдаем? Как то эти "двоежопия" не способствуют доверию между народом и властью. Референдум решил - "уходим", Минск решил - "остаемся на некоторых условиях", власть Республики - то "остаемся, чтобы уйти",то "уходим, чтобы остаться". Поконкретнее как-то можно? Или кто-то "в мутной воде рыбку ловит"?

9) "– Как вы считаете, достаточно ли активно проходят интеграционные процессы с Российской Федерацией? Как участвуют в них депутаты Народного Совета?

– Заседания интеграционного комитета "Россия-Донбасс" проходят регулярно, они прозрачны и широко освещаются в СМИ. В них активно участвуют и наши депутаты.

Кроме того, и парламентарии, и сотрудники аппарата Народного Совета активно сотрудничают с российскими коллегами. Такие встречи прошли уже в очень многих регионах России. Так, совсем недавно мои коллеги вернулись из Ульяновска, до этого побывали в Ханты-Мансийском автономном округе, Санкт-Петербурге. Обмен опытом на уровне законодательных инициатив происходит постоянно. И это лишь один из векторов нашего комплексного движения домой, в Русский мир, к нашим истокам. Изменилась даже законотворческая составляющая нашей работы: если раньше при подготовке законопроектов мы брали что-то из украинского или российского законодательства, то теперь ориентируемся больше на российскую законодательную базу.  

Эта работа обязательно будет продолжаться в наступившем году. Более того, она усилится, поездок будет больше."

А можно поподробнее, чему конкретно удалось научиться в результате "пиарных вояжей"? Чему Вас Ханты-Мансийск обучил, чего Вы сами дотумкать не смогли? Ульяновск, Питер, Воронеж, Южная Осетия и далее по списку? Умнее стали? Грамотнее? Законы научились делать лучше и быстрее? Чтобы нужные были и полезные? Вряд ли... Ведь даже элементарные вещи в Народном Совете не делаются. Попридираюсь, для примера, к официальному сайту Народного Совета ЛНР.

НС ЛНР

Почему у Вас на сайте всплывающие окно с грамматическими ошибками? "Часто задаваемые вопросы" пишется без дефиса... Не научились у российских коллег аккуратности в делопроизводстве?

Почему включенный в завтрашнюю (05.01.2108 г.) повестку дня заседания НС ЛНР  законопроект (произвольно взятый для примера) № 471–ПЗ/18 «О внесении изменений в Закон Луганской Народной Республики «О системе исполнительных органов государственной власти Луганской Народной Республики» отсутствует в официально базе законопроектов на сайте?

НС ЛНР 1

нс лнр 2

Чему Вы научились у "российских коллег"? Бардаку в деятельности высшего законодательного органа?

Или конкретной волоките? Тот же законопроект № 471–ПЗ/18 , который завтра планируется рассмотреть, не тот ли, который с марта 2016 г. года бродит "в кулуарах" Народного Совета. Правда, в несколько иной, расширенной редакции и под другим номером (198-ПЗ/16). И состоял он первоначально аж из четырех статей, из которых сейчас оставили одну:

"Статья 1

Внести в Закон Луганской Народной Республики от 25 июня 2014 года № 14-I «О системе исполнительных органов государственной власти Луганской Народной Республики» следующие изменения:

абзац второй части 1 статьи 16 изложить в следующей редакции:

«Председатель Совета Министров Луганской Народной Республики, его первые заместители и заместители принимают участие в заседаниях Совета министров Луганской Народной Республики с правом решающего голоса.»."

Депутаты не перенапряглись от многобуквия предлагаемого в течение двух лет законопроекта?

И таких долгоиграющих и сверхинтеллектуальных законопроектов в Народном Совете предостаточно.

Или депутаты высшего законодательного органа Республики научились у "российских коллег" работе с населением? Когда достижениями депутата является (как следует из депутатского отчета Дениса Николаевича):

" ... 4. Ремонт кровли многоквартирного дома.

... 6.  Содействие в получении бытового топлива;

7. Устранен порыв водовода;

8. Заменено 15 метров погонных трубы"  и т.д., и т.п.

И оттуда же - масса пиарных мероприятий: "почтили, посетили, собрали, рассказали....". Ага, "обогрели-обобрали".

Республика стоит на раскоряку. Законодатель свою позицию по реализации Минска либо по "движению в Россию" не зафиксировал. Где нормативные акты для местных выборов? Где нормативные акты, предусматривающие "тактику и стратегию" в случае "а вдруг"  реализации Минских соглашений? Где нормативные акты, предусматривающие "тактику и стратегию" в случае провала минских соглашений? Где "суверенная, полноценная и реально выбранная народом власть"? Где условия для деятельности независимых от "правящей верхушки" общественных организаций и СМИ? Где "судебное законодательство" и законодательство об адвокатской деятельности ( как возможность "противоречить" произволу государства)? В несбыточных проектах?

Вся деятельность Народного Совета пока была направлена на "чего изволите"...  Теперь "чего изволите" стали под другие запросы и "пожелания". Теперь уже и Молодежный парламент оказался не совсем законным: "Кроме того, есть закон, и всегда нужно действовать в соответствии с ним. В этой связи присутствие в молодежном парламенте несовершеннолетних молодых людей – это неправильно.  По закону, несовершеннолетние не могут быть помощниками депутатов, до 18 лет их основная задача – учиться. А если ребята активны – это прекрасно, им никто не мешает состоять в каких-либо детских организациях, которых у нас достаточно."

Есть пока еще надежда, что депутаты начнут делом заниматься, а не делишками. Посмотрим. Пока "депутат Народного Совета" для большинства луганчан - это синоним демагогии, корысти и лизоблюдства. И некоторые исключения лишь подтверждают правило...

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий