Продолжается "обмен компроматом" в рамках информационной войны между Главой ЛНР И.В. Плотницким и министром внутренних дел ЛНР И.А.Корнетом.

Публичные эскапады Игоря Венедиктовича, попытавшегося феерично "уделать" своего давнего оппонента - И.А.Корнета, повлекли выволакивание на обозрение публики и "грешков" самого И.В.Плотницкого.  Методика "публичной дискредитации оппонента с целью его устранения", ранее неоднократно успешно применяемая Плотницким в этот раз дала не просто сбой, а повлекла неприятные последствия для авторитета всей власти Республики.  Задорный "райкомовский разгон подчиненного" в этот раз показал настолько явные и нелицеприятные "лики республиканской власти", что само собою напрашивается вопрос: "Чем Плотницкий думал, начиная "войну компроматов" с Корнетом?" Если вопрос с "домиком бедной старушки" - это основной "козырь" Игоря Венедиктовича, то как-то глупо было именно с этим обращаться "за поддержкой и пониманием" к широкой публике.  Широкая публика уже несколько устала от "повторяемых на бис" сценариев "Хороший царь, бояре плохие"... И стоит в Народном Совете организовать "кружок сценического мастерства". Как-то однообразно проходят "публичные порки по спецзаказу Государя". Уныло и без огонька. Совсем по  старым традициям "товарищеских судов" - расписаны роли и согласованы слова выступлений, отрепетированы жесты и паузы. А вдохновения-то нет. "Не верю..."

Оппоненты же Игоря Валентиновича действуют как-то поинтереснее, с большим энтузиазмом и фактажом. Ошибок уже Плотницкому не прощают и на слово не верят. Вот, для примера, очередная статья с КОНТа от "свежезарегенного псевдонима" (ссылка на исходник цитаты - https://cont.ws/@meji/764923):

"Спасибо, Игорь Венедиктович!

Жаль, что в Луганске на торжественное «выселение» министра внутренних дел Игоря Корнета призвали только телеканал главы республики! Почему было не пригнать студентов с искрометным флешмобом и патриотическими лозунгами? Не сопроводить празднество восстановления справедливости зажигательными номерами художественной самодеятельности от министерства культуры? Не осветить приговор главы республики фейерверком комментариев депутатов Народного совета из числа неувядающих активистов?

Жизнь в ЛНР с такой настойчивостью подменяют картинкой о жизни, а тут целое историческое событие, увенчавшее трехлетие героической борьбы за права одной гражданки, осветили слишком буднично. Почему?

Готовь Санкина летом

Потому что зритель должен был увидеть именно такую картинку. Скромная владелица хатынки, обобранная самим министром внутренних дел, годами безуспешно обивала все пороги в поисках защиты. Но вот зашла к главе республики, и он, широкая душа, выслушав несчастную, рубанул шашкой. Исключительно в порыве сострадания. Спонтанно. Без всякой задней мысли и тем паче цели.

Справедливость есть. И нисходит она с самого верха. Буднично и сурово. Без фейерверков. Что ещё нужно жителю республики? Зачем ему мучиться подозрениями, что такие события готовятся?

Между тем, работа с публикой началась задолго до появления на сцене злодея и жертвы.

О том, что в Луганске после 2014 года многим пришлось занимать брошенное жилье. Проблема? Да. Решалась ли она? Нет. Озвучивалась ли депутатами Народного совета, которые должны были создать законодательную основу для ее решения? Нет.

Почему же тогда именно депутат Народного совета Владимир Санкин обвинил Игоря Корнета в захвате чужого дома? И почему он потребовал восстановить права владельца только в данном случае?

Напомним.

«Летом 2014 года многие жители Луганска, в связи с боевыми действиями, были вынуждены покинуть свое жилище. Возвратившись домой некоторые владельцы сталкивались с такой проблемой, что их жилье было занято неизвестными лицами. Так, жительница города Луганска Хмелевцова Нина Васильевна выяснила, что в ее доме проживаете вы – министр внутренних дел. В результате на сегодняшний момент Нина Васильевна живет у знакомых, снимает жилье и пользоваться своей собственностью просто-напросто не может», – разоблачил министра Санкин.

Почему сострадание и гнев стучатся в сердце депутата столь избирательно? Дело в случае? Или Владимир Санкин всего лишь сыграл роль в массовке, благодаря которой удалось визуализировать злодея?

Давайте посмотрим.

Простая женщина, Нина Васильевна Хмелевцова, мыкающася, по версии депутата, то ли по знакомым, то ли в съемном жилье, на самом деле проживает в Киеве. И совсем не в углу общежития, как многие бежавшие луганчане. Свердловчанин Владимир Санкин познакомился с ней отнюдь не на депутатском приеме, а еще тогда, когда она работала Краснодонском городском совете. А место в Краснодонском городском совете Нина Васильевна обрела по-родственному: ее дочь, Букаева (Хмелевцова) Марина Владимировна была замужем за ныне покойным бизнесменом, экс-депутатом Верховной рады Украины, экс-президентом футбольного клуба «Заря» Валерием Букаевым. Он и оформил дом в Луганске на любимую тещу.

Когда же украинские СМИ рассыпались комментариями на обвинения Санкина, они, отличие от депутата Народного совета ЛНР, четко сообщили: «проживает у дочери в Киеве».

«Чта?», – поднял бы удивленно брови Борис Николаевич Ельцин.

Чудеса с продолжением

Разоблачительный порыв Санкина, таким образом, был продиктован не состраданием к несчастной женщине, а завязкой в дурно пахнущем сюжете.

Как могла Нина Васильевна, постоянно проживающая в Киеве, три года обивать порог Генпрокуратуры Луганской Народной Республики и почему появилась в нужном месте в нужный момент?

Здесь, конечно, больше вопросов, чем ответов, но для поиска ответа нельзя пропускать очевидные факты.

Факт первый. Ещё 19 июня 2014 года Марина Букаева в интервью City News высказала свое мнение о том, как разрешить конфликт на Украине.

«Только установление жесткого, в прямом смысле, военного порядка способно остановить нарастающий хаос. Попытки договориться с силами, которые не подчиняются закону, дают основания думать, что методы, ими выбранные, имеют положительный эффект. Центра управления этими силами не существует. Есть целый ряд групп, не связанных друг с другом. Любые переговоры не дадут устойчивого результата», – сказала она.

Устойчивые результаты «военного порядка», который исповедовала госпожа Букаева, всем хорошо известны.

Это не помешало бизнесвумен активную экономическую возобновить деятельность принадлежащих ей структур в Луганской Народной Республике. Она является собственником (учредителем) целого ряда предприятий в Луганске и Краснодонском районе. При этом во всех документах, предоставленных органы регистрационной службы и иные государственные органы, Марина Букаева указывает адрес регистрации: г. Краснодон, Микроцентр, 3/151, где расположена пустующая ныне квартира.

Жаль, что Нина Васильевна напрочь забыла о жилье в Краснодоне и до акта восстановления справедливости, совершенного «нашим главой», маялась по родственникам и съемным квартирам. Заодно присмотрела бы и за бизнес-активами дочери. Ведь только в одном Краснодонском районе зарегистрировано семь предприятий (ООО «Эксцеллент», ООО «Доминанта-Энерджи», ЧП «Самсон Групп», ООО «Строительная компания «Билд», ФХ «Краснодон-Агро» и др.) и два предпринимателя, обслуживающие интересы Марины Владимировны.

Хотя за чем там присматривать маме, если строгий порядок на предприятиях дочери хорошо известен? К примеру, в 2007 году Марина Владимировна неоднократно вызывала милицию, когда из супермаркета «Гулливер» крали товар на сумму 18,18 грн или блока «Доместос» стоимостью 6,15 грн...

В ЛНР госпожа Букаева ведет свой бизнес на широкую ногу. Но, странное дело, здесь в упор не видят, что она – сторонница «военного порядка» в Донбассе, а на Украине ни СБУ, ни нацисты, ни казанские блогеры ни слова не говорят о финансировании ею «террористов». Прям чудеса!

Продолжение без чудес

Как же удается Марине Владимировне возлежать на лезвии бритвы, словно на ложе? Конечно, разобраться с этим чудом доподлинно могут только проверенные на деле экстрасенсы. Мы можем объяснить его только вполне земными интересами: госпожа Букаева – часть той незримой системы, которая обслуживает общие интересы лиц, работающих по обе стороны линии разграничения. Естественно, интересы криминального свойства.

У скромной владелицы дома в Луганске, на телекамеру назвавшей Игоря Венедиктовича «нашим главой», есть то ли зять, то ли бизнес-партнер дочери в роли как бы зятя – А... В... Дегтяренко, 1981 года рождения, по кличке «Грузин».

«Грузин» – человек не публичный. Такой у него род занятий. В 2000-х он состоял в банде, угонявшей автотранспорт, затем в соавторстве с бывшими «хозяевами» области создал «конвертационный центр», принес всемирную славу тихому району областного центра – городку Луганского высшего авиационного училища штурманов – тем, что наладил здесь подпольное производство «табачной продукции известных торговых марок».

Сейчас он ведет свой бизнес под «крышей» одной непубличной, но влиятельной организации, и ему, возможно, дали какой-нибудь простенький псевдоним. Но работает он не менее широко, чем его гражданская жена в ЛНР. Хотя и не вполне легально. Потому что предмет его повседневных забот – контрабанда. Дело, конечно, рискованное, когда «торговую блокаду» защищают грудью бывшие рыцари «Айдара», «Азова» и прочие семенченки.

Что же спасает Сашу Дегтяренко?

Во-первых, «крыша». Рассчитывается с нею он не только наличными, но и нужной информацией, которая тоже дорого стоит.

Во-вторых, давно отработанные схемы. Здесь в партнерах у «Грузина» некий Юрий Михайлович Аптекарь, 1965 года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Краснодон, ул. Первоконная, 23А, паспорт гражданина Украины ЕН 602641, выдан Краснодонским ГОВД МВДУ в Луганской области 18.09.2009 года.

Юрий Михайлович специализировался на контрабанде из России горюче-смазочных материалов и их реализации в Луганской области. Он «легализовал» свой криминальный бизнес через сети АЗС «Нафта Альянс» и «Лидер» в Краснодонском районе, затем создал сеть автомоек, АЗС и СТО в Харькове.

Всё это любопытные факты, скажет читатель, но как же всё-таки герои «Айдара»? Те самые, что грудью закрыли бреши в преступной торговле с «террористами»?

Увы, здесь тоже все обыденно. Прежде чем возрождать легальный бизнес Марины Владимировны Букаевой ЛНР, Дегтяренко и Аптекарь очень хотели вернуть незаконно отобранное «террористами». А поэтому щедро финансировали карателей Донбасса из батальона «Айдар».

И тут только один вопрос: блокада Донбасса была организована карателями ради получения «отступных» от бывших спонсоров или для того, чтобы как раз завести в ЛНР бизнесменов типа «Грузина» под обложкой Букаевой?

Теперь они шаг за шагом добиваются справедливости.

Вместо заключения

Спасибо, Игорь Венедиктович!"

Вот как-то складывается у меня устойчивое убеждение, что Плотницкий сам себе копает яму своими вывертами. Ну не может Глава Республики вести себя как недалекий манипулятор. Конечно, значительный опыт бюрократической деятельности бывает полезен, но не всегда  только его достаточно.  Совесть тоже бывает нужна...

И вполне вероятно, что в 2018 г. все-таки будет вопрос о выборах (то ли в рамках Минских договоренностей, то ли в рамках иной ситуации). И будет ли "группа поддержки" стоять за спиной Плотницкого, который имеет значительные шансы на прямых и честных выборах показать "не самый лучший результат" и скомпрометировать ту же "группу поддержки"? Либо "группа поддержки" будет менять кандидатуру на более вменяемую и ответственную... Поговаривают, что в том числе и к "людям из правоохранительной  системы" на этот случай крепко присматриваются.

Дмитрий Рудовский

Постскриптум: в 2019 г. вокруг данной статьи стали происходить странные события, о которых наверное следует сказать. Сначала, в апреля 2019 г. мне на эл.почту пришло сообщение от имени Сипливий Тимур <........@gmail.com>:

"Тема: Удаление информации в статье

Сообщение: Здравствуйте! Уважаемая редакция ресурса, обращаюсь к вам по вопросу удаление информации, которая порочит честь и достоинство Дегтяренко Александр Викторович 1977 года рождения, частный предприниматель и благотворитель Херсонщины. Мы занимаемся международной благотворительной помощью для бездомных животных и сталкиваемся с денежными переводами от различных организаций и благотворителей с разных стран. Перед платежом данные получателя проверяют и сталкиваются с информацией об однофамилце Александра, которая имеет негативный характер. Вы рассматриваете возможность удаление персональной информации в статье, а именно ФИО Дегтяренко Александр Викторович ? Ждем от вас ответ, спасибо."

Мой ответ был следующий:

"Тимур, добрый день.
Мне не совсем понятна суть проблемы, ведь в статье указан год рождения Дягтеренко - 1981, а не 1977. Тем более, что у меня лишь цитата с исходной статьи на Конте, которую я менять не имею полномочий и возможностей. Но, тем не менее, я внес небольшие правки в указанную Вами статью, чтобы в поиске ФИО выглядели по другому: "А... В... Дегтяренко, 1981 года рождения". Полагаю, это поможет не путать двух разных людей

С уважением, Дмитрий Рудовский"

Поступает новое сообщение от имени Тимура:

"Суть проблемы в том что бы удалить фамилию полностью А... В... Дегтяренко а не только добавить дату рождения. Мы можем это обсудить за вознаграждение? Если нет то тратить ваше время не буду."

Мой ответ:

"Тимур, добрый день. Обсудить мы не сможем. Сожалею.
С уважением, Рудовский Дмитрий"

Новые письмо от имени Тимура, оставленное мною без ответа:

"Дмитрий в чем такая принципиальность? Почему не сможем обсудить? "

И вот сегодня, 9 августа 2019 г. от службы хостинга  поступает сообщение о жалобе следующего содержания от имени якобы самого Дягтеренко А.В. ( которого из них?):

"[09.08.2019 11:02]  Здравствуйте. В наш адрес поступила жалоба на Ваш сервер с адресом ........ Просим принять меры по устранению причин данной жалобы.

Текст жалобы: Обращаюсь к Вам по обстоятельствам размещения и распространения на сайте lugansk.online, хостинг-провайдером которого вы являетесь согласно сведений из открытой базы данных WhoIs, недостоверной информации, нарушающей мои права, честь, достоинство и деловую репутацию. 

Так, из открытых источников мне стало известно, что на веб-ресурсе lugansk.online по ссылке: http://lugansk.online/2017/11/11/......., была размещена статья под названием «За кого и почему впрягся Плотницкий», без указания авторства.
В указанной статье содержится ложная информация относительно меня, Дегтяренко А.В. Изложенная в статье информация не соответствует действительности и является такой, что нарушает мои личные неимущественные права, честь, достоинство и деловую репутацию и создает негативное впечатление в отношении меня.
Факт распространения такой информации является нарушением прав на неприкосновенность личной жизни и унижает честь, достоинство и деловую репутацию человека и гражданина Украины. 
С целью восстановления моих нарушенных прав в настоящее время готовятся соответствующие документы для подачи в соответствующие правоохранительные и судебные органы.
Информация, размещенная в статье, является недостоверной и должна быть удалена с веб-ресурса lugansk.online.
Обращаю Ваше внимание, что Вы, как хостинг провайдер доменного имени lugansk.online, имеете полномочия по управлению доменным именем lugansk.online, в том числе имеете полномочия и возможность удалить любую информацию, нарушающую права и законные интересы третьих лиц. 
На основании изложенного прошу Вас предоставить подробную информацию о владельце домена lugansk.online. 
Прошу принять меры, направленные на восстановление моих нарушенных прав и удалить статью, размещенную на веб-ресурсе lugansk.online по ссылке: 

http://lugansk.online/2017/11/11/........, под названием «За кого и почему впрягся Плотницкий»,
без указания авторства."

Мне стало действительно уже интересно, что же это за такой настойчивый гражданин ( или граждане Украины).... И деньги сулят, и "круглые глаза" строят, "мол, не знаем кто автор и как с ним связаться...".