Порошенко спас Новороссию. Часть первая. Минск должен был «окончить» Новороссию.

Да, именно так.  Именно действия Порошенко привели к тому, что Новороссия не канула в Лету.  привели к тому, что Украина на сегодня в прежних границах не восстановлена, хотя к тому были более чем серьезные предпосылки.

Мне бы хотелось сперва обратиться к оценке Минских соглашений и к краткой оценке реальных последствий их реализации .

Сначала мне бы хотелось высказаться о том, что должны были "дать" Минские соглашения  (текст здесь) и был ли "слив" Новороссии. Если говорить откровенно, то Минские соглашения конечно являлись "сливом" идеи Новороссии в том виде, как её видели тогда многие участники Антикиевского сопротивления.  Давайте будем объективны и признаем, что Россия в лице её Президента никогда не говорила, что поддерживает создание Новороссии как самостоятельного государственного образования. Наоборот, Путин постоянно подчеркивал, что он выступает за территориальную целостность Украины. И, представьте себе, Путин в этом не лукавил. Реально, Россия Новороссию как государственное новообразование не предполагала и не поддерживала. Как идея, как культурная автономия, укрепляющая "русский мир" на Украинской территории - да. Как локомотив российского влияния на Украине - да. Как экономически привязанный к России регион - да. Как форпост сопротивления англосаксонским интересам - да. Но как самостоятельный "игрок" с непонятным статусом и непрогнозируемыми лидерами - нет. Как еще одна колоссальная нагрузка на российский бюджет - нет... Путин обещал защитить интересы русского населения на Донбассе и он это сделал. Не больше, но и не меньше. Не был "северный ветер" предтечей создания самостоятельного государства. Не был "военторг"  предпосылкой для возникновения нового международного субъекта. Были конечно предпосылки, чтобы крепко задуматься над проектом самостоятельной Новороссии. Был референдум, было большое желание жителей Донбасса "уйти под Россию". Было встречное движение, встречное желание россиян помочь Донбассу. Но буквально за пару месяцев произошло то, что заставило Россию "отодвинуться". Причем это было не давление мирового сообщество, не какие-либо санкции и угрозы. Нет. Россию оттолкнули сами жители Донбасса. Если точнее, то тот поток беженцев, который хлынул в Россию. А если говорить еще более конкретнее, то поведение беженцев. Ведь Россия была открыта для приема "соотечественников". Россия стремилась помочь попавшим в беду.  Но ! Когда беженцы приехали не с просьбами о помощи а с требованиями и претензиями... Когда от беженцев стало явственно слышаться "Дай! Россия должна, Россия обязана...".. Когда беженцы стали "крутить носом", заявляя, что им дают мало помощи и что им "обноски не нужны, а давайте новые вещи", " что "у меня там было много и здесь дайте столько же"...... При том, что озвученная государством в то время  помощь беженцам в размере 800 рублей в день на человека значительно превышала доходы большинства россиян... Вот тогда в России стало сильно меняться общественное мнение не в пользу Донбасса. Стали возникать вопросы - "а с чего мы так задолжали?".  Когда российские добровольцы поехали на Донбасс, а мужики с Донбасса в это время преспокойно околачивались в России, стали возникать вопросы - "ради кого и почему?". Да, надо отдать должное тем, кто остался на Донбассе, кто боролся, кто встал на защиту Родины. Но сколько их реально было,  5-7 % ? А где остальные мужчины? Где те, кто должен был встать в строй и стоять прямо? Многие, очень многие не сделали этого. И многие из тех, кто сбежал, создали в России достаточно негативный образ "халявщика с претензиями". Всё, на этом этапе проявилось непонимание и энтузиазм притух...

И Путин конечно  также "был в курсе" происходящего. Он , как российский Президент, обязан в первую очередь защищать интересы российского народа, а не "страдать идеями".  Он дал слово защитить русское население Донбасса - он это делал. Но обещания создать новое государство он не давал.

И давайте оценивать Минские соглашения именно с этих позиций.

Итак, что давали Минские соглашения Донбассу? Давали "прощение" ополченцам, то есть амнистию от украинского государства и дальнейшую "недискриминацию". Большинству ополченцам, но не всем. За "тяжкие преступления" амнистия не предусматривалась. Давали "особый статус" в оставшихся границах , то есть право принимать участие в формировании местных судов и прокуратуры, право на создание и функционирование "местной милиции", право на "языковое самоопределение", право на развитие неких экономических связей с приграничными российским регионами (трансграничное сотрудничество), право на некую государственную поддержку развития региона по защищенным статьям бюджета.. Прописано то было в Законе Украины "Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" ( текст можно посмотреть здесь) и в самих Минских соглашениях. Прописано в Законе Украины настолько размыто и неконкретно, что 95 процентов их этих прав Украина могла бы спокойно "оставить за бортом" в рамках "процедурных моментов". Не было в Законе Украины прописано четких механизмов реализации, только декларации и благие пожелания.  Туфта, одним словом.... Конкретика была в Минских соглашениях. Со сроками и последовательностью действий, и то Украина "не замечает конкретику", все как-то "иначе толкует". А что уж говорить о том, как "пожелательный закон" толковаться может...

Что "требовали" Минские соглашения от  Донбасса? Требовали прекращение сопротивления и возврат под украинское "владычество". В "украинское правовое поле" ... Требовали "закрытие границ с Россией". Требовали закрытие "проекта Новороссия".  Однозначно.

То есть предусматривалась лишь некая культурно-экономическая автономия. Этакий лубочный вариант европейского плюрализма. Все чистенько и красиво, цивилизованно и приятно радует глаз. Так наверное радовались французский президент да немецкий канцлер.  Ведь такой прорыв они совершили, утихомирили варваров да жить их правильно научили, по общечеловеческим ценностям. Но гладко было на бумаге...

Произошло то, что следовало ожидать.  То, о чем Москва прекрасно знала. Подставил Порошенко Европу, ох подставил... И вместо закрытия Новороссии под европейские аплодисменты грядет иное...

Продолжение следует.

2 Comments

  1. Здравствуйте.
    А сколько людей уехали беженцами и получают свои 800 р. в день? Ну, в процентном отношении от количества населения ДНР/ЛНР? Может это с других территорий такие капризные приехали? Или беженцами принимали только по приписке, если ты с территории ДНР/ЛНР? Судя по телевизионным новостям принимали всех, даже солдат из украинской армии.

    Из немалого количества моих знакомых из тех, кто уезжал, статус беженца никто и не получил. Вот, никто! В основном перебивались там по знакомым да вернулись обратно.

    Женщина с завода уехала с первыми беженцами, тут у неё даже жилья нет, в общежитии жила с ребёнком. Так первое время что-то более-менее нормальное было, точно не знаю, потом работала посудомойкой за койка-место в забегаловке, а сын 9 лет шлялся где мог, потом всё хуже переселяли, дошло до какой-то деревни и она вернулась. Я, конечно, лично не проверяла, но верю, что хорошего мало. Да и интересно мне, кто это с пособия в 24 тысячи рублей в месяц вернётся на полный ноль (максимум 2 тысячи рублей, если пенсионного возраста или устроишься как-то работать, то 3 тыс.) при таких же ценах? А вернулись почти все, кто уезжал, судя по населению у нас сейчас. И на официальном сайте писали.

    Есть те, кто остался там семьёй, но это конструктора или строители, и ехали целенаправленно на работу. Как оформились не спрашивала. А из знакомых, которые остались тут и раньше или до сих пор в армейской форме — ну, очень много. Поскольку работы иной для мужчин тут почти нет (идеи трогать не буду).

    То, что существуют очень плохие люди, приспособленцы, верю, как и везде, всегда были и будут. Но не весь же Донбасс, как почти заявлено в статье.

    Делаю вывод: мои знакомые лучшие и хорошие люди:) А Вы делайте свой вывод.

    И ещё вот мысль с сайта «ura.ru»:
    Один из свердловских общественников поделился опытом общения с пенсионерами. Введенные в заблуждение рассказами о том, что каждому беженцу в день выдают по 800 рублей — те чуть ли не со слезами рассказали, что сами «живут на 40 рублей в день», и в сердцах воскликнули «да за 800 рублей я свою власть готова была бы расцеловать». При этом далеко не все пенсионеры способны тут же получить разъяснение, что никто наличные беженцам не выдает, а эти 800 рублей — затраты на человека в сутки в пунктах временного содержания.

    В плохое поведение и завышенные требования беженцев могу поверить. Но для изменения ситуации их просто нужно вернуть «домой», по месту приписки. Но выполнение этой задачи — совсем другая история.

    • Добрый день. 800 рублей в день очень быстро прекратились. Более того, действительно, эти деньги не на руки выдавались, а в них «включался весь спектр госпомощи», то есть из них «оплачивалось жилье, питание и т.п».. Я не говорю о том, что все беженцы были «плохие», но действительно была достаточно большая часть халявщиков, которые «под предлогом» рванули искать лучшие условия. Чем очень сильно навредили репутации Республик. И именно такие люди и получали статус ( я сталкивался лично с такими), так как они сознательно убегали в Россию, без желания вернуться. И делали все, чтобы «закрепиться». Не мучались сомнениями, что «надо или нет».

Оставить комментарий